Ethereum פשוט איבד אחד אם זה נקודות התרברבות הגדולות ביותר, והמעבר שלו מנכס דפלציוני לנכס אינפלציוני מסמן רגע מכריע במסלול שלו. בעוד שהפלטפורמה ממשיכה להיות שחקן דומיננטי בתחום הפיננסים המבוזרים (DeFi), שינויים כלכליים ושוקיים אלה מחייבים התבוננות צמודה של משקיעים ובעלי עניין. 

מה קרה?

Ethereum's חולק את הגורם השכיח ביותר לאינפלציית מטבעות עם ממשלות ברחבי העולם, במיוחד כשהן מדפיסות יותר מדי כסף. הונפקו 68,000 ETH חדשים, לעומת 38,000 ETH הבוערים שלו במהלך 30 הימים האחרונים - תוסיפו את העודף הזה יחד עם חודש דובי, והאספקה ​​הנוספת נכנסת למערכת האקולוגית כאינפלציה.

ל-Ethereum יש מערכת שבה חלק מדמי העסקאות (או ה"גז") נשרף, מה שמפחית את האספקה ​​הכוללת של ETH, בעוד שחלק אחר מפצה על צמתי אימות.

בדרך כלל זה גורם ל-ETH להיות דפלציוני - כלומר, כאשר פעילות הרשת חזקה יותר, כמות ה-ETH הנשרפת יכולה לעלות על הכמות שהונפקה.

קצת פרספקטיבה...

חשוב לציין ששיעור האינפלציה השנתי של Ethereum נותר מאופק יחסית ועומד על 0.3%, במיוחד בהשוואה ל-1.6% של ביטקוין ולמטבעות פיאט מסוימים, אשר נעים סביב 3.7%.

ביטקוין סווג כאינפלציוני בשל היצע מוגבל של 21 מיליון מטבעות והפחתה בחצי של תגמול החסימה שלו בערך כל ארבע שנים, מה שמגביל את הנפקתו, ובהמשך, את הפוטנציאל האינפלציוני שלו. לעומת זאת, מטבעות פיאט, כמו הדולר האמריקאי, יכולים להיות מונפקים ללא גבול עליון, מה שמוביל לאינפלציה כאשר ההיצע עולה על הביקוש.

אז, בעוד ש-0.3% הוא סכום לא משמעותי ואין צורך למשקיעים לשנות את התחזית שלהם, עדיין, זה משהו ששווה לפקוח עליו עין. אלא אם כן נפגע עם ירידה גדולה (שלא ראיתי אף אחד מנבא) Ethereum יכול לקחת מחדש את התואר ה'דפלציוני' שלו די בקלות. 

בנוסף, בפעם הראשונה מזה שנים - משתמשי Ethereum לא שילמו את מירב דמי העסקאות...

דבר מעניין נוסף בלט בעת סקירת החודש הקודם של Ethereum - ירידה משמעותית בעמלות העסקאות הכוללות. אחרי 3+ שנים עמלות גבוהות בצורה מביכה, לפעמים אבסורדית - זה דבר טוב.

ב-30 הימים האחרונים, רשת טרון הניבה 87.4 מיליון דולר בעמלות ו-65.8 מיליון דולר בתמריצים סמליים, והביאו לרווח נקי של 21.6 מיליון דולר. Ethereum, לעומת זאת, הניב 82.2 מיליון דולר בעמלות אך הציע תמריצים סמליים של 82.9 מיליון דולר, שהובילו להפסדים של 20.6 מיליון דולר. "יש הרבה פרויקטים שמכוונים ישירות ל-Ethereum, כשהמטרה העיקרית שלהם היא להעביר חלק מנתח השוק של ETH לעצמם", אמר אחד יועץ בלוקצ'יין על Reddit.

פלטפורמות אחרות כולל Lido Finance (46.9 מיליון דולר), friend-tech (30 מיליון דולר), ביטקוין (27 מיליון דולר), Uniswap (23 מיליון דולר), Aave (8.8 מיליון דולר), ו-BNB Chain (8 מיליון דולר), עלו על Ethereum בייצור עמלות. .

הסיפור פורסם ב-10 בספטמבר

עדכון נוסף ב-16 בספטמבר: קפוץ לעדכון

בתפנית מזעזעת, הפקיד של ויטליק בוטרין Twitter החשבון נפרץ על ידי האקרים ביום שבת, 9 בספטמבר, 2023. הפרצה הובילה לאובדן של כמעט 700,000 $ במטבעות קריפטוגרפיים, והדגישה את הפגיעויות שאפילו דמויות בעלות פרופיל גבוה מתמודדות עם בתחום הדיגיטלי.

הציוץ המטעה

ההאקרים, עם ציוץ בודד בלבד, הצליחו לרמות מספר לא מבוטל מהעוקבים של בוטרין. הציוץ הכריז על מתנת NFT בחינם לכאורה של Consensys, חברת טכנולוגיות בלוקצ'יין ידועה.

עוקבים רבים, שראו את הציוץ מהחשבון הרשמי של היוצר של Ethereum, פותו למלכודת. הקישור שסופק בציוץ הפנה משתמשים לאתר זדוני שנועד לנצל את האמון שלהם.

סוג זה של הונאה, המכונה 'מייבש', מרמה את המשתמשים לחבר את ארנקי המטבעות הקריפטוגרפיים שלהם לאתר לגיטימי לכאורה. לאחר חיבור, ההאקר יכול להעביר את כל הנכסים מהארנק של הקורבן לשלו.

נגנבו מכשירי NFT בעלי ערך גבוה

בנוסף למטבעות הקריפטו הגנובים, ההאקרים התחמקו משני מכשירי NFT בעלי ערך גבוה של 'Crypto Punks'. פריטי אספנות דיגיטליים אלו צברו פופולריות וערך עצום בשנים האחרונות.

מחירי ה-NFT הגנובים היו במחיר מדהים של 153.62 ETH (כ-250,000 דולר ארה"ב) ו-58.18 ETH (95,000 דולר ארה"ב) בהתאמה.

עדכון: 

סוף סוף יש לנו תגובה מ-Vitalik, כנראה שהחלפת סים הייתה השיטה בה השתמשו.

בעוד שההאקר אשם, לפחות חלק מהאשמה חייבת להגיע ל-T-Mobile שעובדיה צריכים להיות מאומנים כראוי לזהות הונאה בת כמה שנים.

-------

חששות אלו נסובים על רמת הריכוזיות אליה יכול Ethereum להגיע כעת, כשהמיזוג ל-Proof of Stake הושלם.

הדאגה של די איוריו נעה סביב האפשרות שהבורסות הגדולות יהפכו למספר מכריע מכלל המאמתים ברשת. 

בשורש הבעיה היא הדרישה להחזיק 32 ETH כדי להפעיל צומת - כך לבורסות המחזיקות אלפי ETH יש יתרון ברור...

זה קצת יותר מ-$42,000 של Ethereum בזמן הפרסום - וזה הגיוני לומר שזה מתמחר את האדם הממוצע, שבעבר היה יכול להתחיל לכרות בפחות מ-1000$ אם היה מעוניין לתרום לרשת. 

אז כאשר הכלל הוא "יותר ETH = יותר צמתים" אתה רואה מיד את הכוח הפוטנציאלי שיש לבורסות הגדולות על ידי החזקת אלפי משתמשים Ethereum. אפילו מרכזיות רבות בגודל בינוני מכילות מספיק כדי להפעיל מאות צמתים.

עם זאת, משתמשים צריכים להסכים להשתמש בכל ETH שבבעלותם בפועל, בורסות לא יכולות להחליט כיצד להקצות את האחזקות שלך ללא רשות.

אז הם מקבלים הרשאת משתמש על ידי הצעה לחלוק את הרווחים - גורם זה הוא הסיבה שאנשים רבים רואים בצמתים אלה כמבוזרים.

האם אלו באמת יכולים להיחשב לצמתים בבעלות בורסה אם למשתמשים שלהם יש את הכוח לסגור אותם על ידי יציאה קולקטיבית?

ובכל זאת, ETH 2.0 מתחילה ריכוזית יותר ממה שרבים ציפו. בשבוע שעבר צמתים שהושקו על ידי 2 כתובות בלבד אימתו 46% מסך העסקאות. האחד הוא מאגר ידוע, השני 'ישות לא ידועה'... שאיש לא אוהב לשמוע. 

המעבר מכריית GPU הוא חרב פיפיות בכל הנוגע לביזור...

זה אולי לא פשוט כמו להסתכל למי יש עכשיו כניסה קלה יותר להפוך לתוקף, אבל עבור מספר רב של אנשים, העדכון של Ethereum מייצג פתיחת דלת.

בנימה זו, די איוריו גם הודה שמודל הוכחת הימור מאפשר לאנשים ממדינות שאסרו על כריית GPU להשתתף שוב (כגון אלג'יריה, בנגלדש, בוליביה, סין, קולומביה, מצרים, אינדונזיה ועוד) רבים מהם מצביעים על כמות החשמל הגדולה הנצרכת על ידי הכורים כשיקולם, בעיה שה-Ethereum החדש פותר כעת.

-------------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל  / חדשות קריפטו

תשמח שלא הימרת נגד ETH. אם כן, תנחומיי.

עליית המחירים של ETH החלה בתקופה שהרבה אנשים חשבו שהיא תמשיך לרדת, כעת הפוזיציות הממונפות הללו מסולקות בקצב מהיר.

סך החיסולים ב-24 השעות האחרונות הגיעו לקרוב ל-200 מיליון דולר...

רובן התרחשו בפוזיציות שורט של Ethereum, עם נכסים מחוסלים בשווי של יותר מ-110 מיליון דולר. יש לציין, הגדול ביותר בשוק הכולל היה עמדת BTCUSD של 2 מיליון דולר שהתרחשה ב-Bybit.

בורסות אחרות שחוות חיסולים גדולים כוללות בין היתר OKEx, Binance, ByBit, FTX, CoinEX, Huobi ו-Bitmex. OKEX דיווחה על פירוק של עד 75% מפוזיציות השורט בסכום כולל של 4.28 מיליון דולר, ואחריה Binance עם סך פירוקים של 3.36 מיליון דולר.

קהילת Ethereum תעדיף ככל הנראה את העדכון הקרוב על פני מערכת הוכחת הימור. גם כשהמיזוג מתקרב, מחיר המטבע ממשיך לנוע. ההשקפה של היום אופטימית יותר, אבל הימים הקודמים לא היו מעוררי השראה במיוחד.

בין ה-30 באוגוסט ל-5 בספטמבר, מחיר ה-ETH נע בין 1533 דולר ל-1577 דולר. היא ראתה עלייה קלה מעל הסף הזה ב-6 בספטמבר, עם זאת, זה היה היום שבו בלטריקס שודרגה. לאחר הזינוק, המחיר ירד ל-1560 דולר למחרת, 7 בספטמבר, אך הסתיים ב-1629 דולר.

לא בלתי צפוי, בהתחשב בתנודות המחירים הללו, שהפירוקים דוחפים כיום את גבולות השווקים. חלק גדול מהסוחרים לא יכול לשמור על הפוזיציות שלהם, ובורסות עומדות לסגור אותן.

דברים בלתי צפויים באופן חריג כרגע, שחק את זה בצורה חכמה...

בעוד שרבים יטענו שהמשחק החכם ביותר הוא פשוט לא להשתמש בשום מינוף, המציאות היא שאנשים רבים יתעלמו מעצות ללא קשר. אז לפחות תפגשו באמצע, ואולי תשתמשו במעט פחות מינוף ממה שאתם עושים בדרך כלל, ותקבעו הפסדי סטופ כך שאתם תמיד מוכרים לפני שאתם מחסלים את הפוזיציות שלכם. 

למרות שמומחים רבים מאמינים שהצעד הטוב ביותר הוא להימנע משימוש בכל סוג של מינוף, עובדה היא שאנשים רבים יתעלמו מהעצה הזו ללא קשר.

לכל הפחות, הגיעו לפשרה ושקלו להשתמש בפחות מינוף ממה שאתם עושים בדרך כלל. אם אתה לא משתמש ב-stop losses אז אתה תמיד מוכר לפני שאתה מחסל את הפוזיציות שלך, התחל להשתמש בהן עכשיו (כבר היית צריך להיות, בכל מצב שוק).

------- 

מְחַבֵּר: אדם לי 
דסק חדשות אסיה / חדשות קריפטו

מדען המחשבים הסביר את "שתי הסיבות" שבגללן הוא מודאג מהעתיד של ביטקוין...

עבור אותה שנה, הרווחים של הכורים צפויים להיות תלויים בעמלות בלבד. למרבה המזל, נותרה יותר ממאה שנה לפני זה.

הנושא השני שלו נסוב סביב מנגנון הוכחת העבודה (PoW) המשמש לאימות עסקאות, הוא מתעקש שזה פחות ממה שהוכחת ההימור (PoS) יכולה להציע אם נמדד לדולר שהושקע בעמלות עסקה. 

עם זאת, הוא הבהיר כי הוא מודע לכך שאין שום סימן שזה יקרה אי פעם: "נראה שההגירה של ביטקוין מתוך הוכחת עבודה היא בלתי אפשרית מבחינה פוליטית," בהתייחס לאלו בקהילת מפתחי הביטקוין שהעלו את האפשרות שביטקוין יעבור יום אחד מ-PoW ל-PoS נתקלו בהתנגדות מוחצת.

אחת הסיבות העיקריות שקהילת הביטקוין מתנגדת לשינוי ל-PoS, היא שהם מאמינים שאסימונים מבוססי PoS נותנים יותר מדי כוח לבעלי עניין גדולים...

בוטרין מתייחס לכך, ואומר; "הם מבוססים על התפיסה המוטעית ש-PoW ו-PoS הם מנגנוני ממשל, כשלמעשה הם מנגנוני קונצנזוס. כל מה שהם עושים זה לעזור לרשת להסכים על השרשרת הנכונה. בלוק שמפר את כללי הפרוטוקול (אם היא מנסה להדפיס יותר מטבעות ממה שמאפשרים כללי הפרוטוקול, למשל) לא יתקבלו ברשת, לא משנה כמה כורים או משתתפים תומכים בה".

למרבה האירוניה, הוא חולק את הדעות הללו בזמן שהאת'ריום עצמו עומד על סף מעבר מ-PoW ל-PoS...

אולי זו דרך עדינה לטפל בחששות שיש להם לגבי השינוי הקרוב של Ethereum - הוא מתייחס אליהם, אבל כהגירה היפותטית של ביטקוין ל-PoS. 

"הדבר המצחיק הוא שביטקוינים (שנוטים להיות הכי בעד PoW) צריכים להבין זאת היטב, שכן מלחמות האזרחים בביטקוין ב-2017 הוכיחו היטב שכורים הם חסרי אונים למדי בתהליך הממשל." הוא הציע. "ב-PoS זה בדיוק אותו הדבר: המשתתפים לא בוחרים את הכללים, הם רק מבצעים אותם ועוזרים להזמין את העסקאות". 

עם זאת, מפתחי Ethereum כמעט ולא התמודדו עם התנגדות מצד הקהילה כשהציעו את השינוי ל-PoS, למעט כורים שהחששות התבססו על הרווחים האישיים שלהם, ולא על רווחתה הכללית של הרשת. 

Ethereum עושה את המעבר מ-PoW ל-PoS בהמשך החודש, אולי. היו יותר מדי עיכובים מכדי לספור, ולמדתי ש-Ethereum 2.0 הוא עניין של "אני אאמין לזה כשאראה את זה" עכשיו.

------- 
מְחַבֵּר: ג'סטין דרבק
דסק חדשות ניו יורק
חדשות קריפטו

נעדיף שתקנה עוד קצת #bitcoin.

- מייקל סיילור (@saylor) אוגוסט

מאסק אומר שהוא לא מכר אף אחד מהקריפטו בבעלותו הפרטית...

בשבוע שעבר כיסינו חדשות כי משרד האוצר האמריקני הטיל סנקציות על מערבל העסקאות השנוי במחלוקת של Ethereum, Tornado Cash, על כך שאיפשר לכאורה הלבנת הון.

זו הייתה הפעם השנייה בלבד שממשלת ארה"ב נוקטת פעולה כזו נגד אתר ערבוב קריפטו.

עם זאת, ניתוח מעמיק של נתוני עסקאות בלוקצ'יין מראה שהפלטפורמה שימשה בעיקר לפעילויות חוקיות לחלוטין...

למעשה, קצת יותר מ-30% מהכספים שנשלחו לפרוטוקול זה שימשו להלבנת הון, לפחות לפי חברת ניתוח בלוקצ'יין אחת. 

Slowmist, שכלל את ממצאיהם ב-a דיווח על אבטחת בלוקצ'יין, תוך שימוש בששת החודשים הראשונים של 6, הם גילו ש-Tornado Cash קיבלה הפקדות בסך 2022 ETH (בשווי של 955,277 מיליארד דולר במחירים נוכחיים), כאשר 1.7 ETH קשורים לפעילות בלתי חוקית פוטנציאלית. 

המשמעות היא שאין בעיות משפטיות (ידוע) עם כ-70% מפעולות הפלטפורמה.

אם אתה קורא את משרד האוצר האמריקאי בידיעה שהונפקה לתקשורת בהכרזת הסנקציה נגד טורנדו קאש, תתרשם שהאתר נבנה למטרות לא חוקיות ומשמש רק אותו. הם תיארו את זה כ "מערבל מטבעות וירטואלי שמלבין את ההכנסות של פשעי סייבר, כולל אלה שבוצעו נגד קורבנות בארצות הברית".

לפרספקטיבה מסוימת: אם זה נכון, המחקר מראה שטורנדו קאש עשוי להיות פופולרי בקרב פושעים באותה מידה כמו מטבע אמריקאי מודפס...

אם נלך לפי ההערכות של פרופסור לכלכלה באוניברסיטת הרווארד, קנת רוגוף - עד 34% מהכסף המודפס משמש כיום כדי להקל על עסקאות לא חוקיות.

אבל אם הייתי צריך לנחש מהו הגורם העיקרי לכך שממשלת ארה"ב החליטה לפעול רשמית נגד טורנדו קאש, זה יהיה החדשות שהאקרים צפון קוריאנים, הלא הם "קבוצת לזרוס" השתמשו גם במיקסר כדי להלבין קריפטו שהשיגו. בשיטות שונות, תמיד בלתי חוקיות. 

-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
דסק חדשות לונדון 
חדשות קריפטו

המשקיע המיליארדי קארל איקהן הוא "עדיין לא משקיע" כשזה מגיע קריפטו - אבל יש לזה את תשומת הלב שלו.  

הוא המייסד ובעל השליטה של ​​Icahn Enterprises, עם נכסים של 27.7 מיליארד דולר. הוא זוכה גם ביצירת "המשקיע הפעיל'  אסטרטגיית השקעה, המשמשת כיום קרנות גידור ברחבי העולם. האסטרטגיה היא בעצם שכאשר קרן גידור מחזיקה ב-10% או יותר מחברה, היא יכולה להשתמש באיום של מכירת המניות שלה כדי ללחוץ על חברה שינוי מדיניות שהם לא מסכימים איתה.

לא מחפש 'להתעסק' בקריפטו...

הוא לא מדבר על להרטיב את הרגליים, הוא מישהו שצולל פנימה.

 אומר איקאן הוא ייכנס לשוק "A הרבה בשבילנו, אתה יודע, מיליארד דולרים, מיליארד וחצי דולר, משהו כזה". מסרב להיות יותר ספציפי לגבי הסכום, הוא הוסיף "אני לא הולך להגיד בדיוק."

הוא מקבל את זה..

איצ'אן אומר שהוא לא מסכים עם מה שהוא שומע את מבקרי הקריפטו אומרים, ואומר שהוא רואה את הערך של כמה נכסי קריפטו ברור יותר מהדולר, בהצהרה "הערך היחיד של הדולר באמת הוא בגלל שאתה יכול להשתמש בו כדי לשלם מסים."

מה הוא יכול היה לקנות?

הוא עשה שיעורי בית, ברור, מה שגורם לי לחשוב שהתוכנית שלו להשקיע היא לא רק דיבורים. 

ביטקוין, ב שֶׁלוֹ דעה, הוא מעשי רק כמחסן של ערך, בעוד ש-Ether יכול לשמש כמחסן של ערך וכפריט תשלום - אז הוא מעדיף את'ריום.

הוא פירט ואמר, "את'ריום הוא הבלוקצ'יין הבסיסי. אז, לאתריום יש שני דברים שאתה יכול להשתמש בהם כמערכת תשלום או שאתה יכול להשתמש בו מה היא חנות של ערך." אז אתה צריך את Ethereum, הבלוקצ'יין, כדי להבטיח לך שיש לך משהו. אף פעם לא היה לך את זה קודם איפה שאתה יכול קנה מטבע קריפטוגרפי ואתה יכול תגיד, 'אני בטוח' כי יש לך את blockchain עושה את זה מאוד בטוח עבורך. אני מפשט יתר על המידה. " למרות שזה לא ממש ברור כמו ההצהרות האחרות שלו, אני חושב שאני מבין לאן הוא ניסה להגיע. הוא אומר שבין אם זה אסימון שמשתמש בבלוקצ'יין Ethereum, או NFT, ספר החשבונות הוא כלי מהימן לתת דין וחשבון מדויק של הנכסים שלך באותו בלוקצ'יין.

מבול של כסף מוסדי נכנס?

איקאן נמנה עם שאר המשקלים הכבדים כמו ריי דאליו, סטנלי דרוקנמילר ופול טיודור ג'ונס, כולם הביעו עניין לאחרונה בהרחבת השקעותיהם לשוק הקריפטו.

-------------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל  / חדשות קריפטו

Metamask של ארנק הקריפטו הפופולרי ביותר בעולם הודיע ​​שהם תיקנו חור אבטחה שעלול היה להיות אסון.

למרבה המזל, זה התגלה לראשונה על ידי 'האקרים טובים' שהודיעו מיד ל-Metamask על הפגם ואמרו להם איך לתקן אותו. בשם 'The United Global Whitehat Security Team' (UGWST), הארגון הצליח לתבוע פרס של $120,000 עבור מציאת הפגיעות.

Metamask אומר לנו שלא היו משתמשים שהושפעו מפגיעות זו. נראה ש-UGWST הוא הראשון והיחיד שגילה אותו, והם שיתפו רק את הממצאים שלהם עם Metamask.

האסטרטגיה מורכבת מהסוואה של קוד זדוני באתר כך שהמשתמש ילחץ עליו מבלי להבין זאת. לדוגמה, אם אתה נופל ב-clickjacking , על ידי לחיצה על "הפעל" בסרטון אתה יכול להעניק גישה לכספים שלך בארנק.

מפתחי Metamask תיקנו את זה מיד...

רק משתמשי תוסף הדפדפן היו אי פעם בסיכון, אבל זו השיטה הפופולרית ביותר לגישה לארנקי Metamask. ההאקרים הדגימו השקת Metamask של iframe (כלומר, אתר בתוך אתר אחר) והגדרתו ל-0% אטימות, במילים אחרות בחלון שקוף לחלוטין - למשתמש לא היה מושג שהוא קיים. אז זה עניין של להערים על המשתמש ללחוץ על מיקומים ספציפיים על המסך שלו, בלי לדעת שהוא בעצם לוחץ על כפתור בלתי נראה שמאשר עסקה.

זה יכול להיראות כמו מודעה קופצת, אבל ה-'X' לסגירתו הוא למעשה הכפתור לאישור שליחת כל ה-Ethereum שלך למישהו, למשל.

ודא שאתה מעודכן...

כברירת מחדל Metamask מתעדכן אוטומטית, אבל בדוק שוב את שלך ליתר ביטחון. פתח את Metamask, עבור אל 'הגדרות', ואז 'אודות', וודא שיש לך גרסה 10.14.6 ומעלה.

אם אחד מהמספרים הללו נמוך יותר, עליך לעדכן. 

פריצה לתמיד יכולה להיות מיזם רווחי...

Metamask הענקת למחפשי באגים $120,000 היא מנהג נפוץ מאוד, למעשה כל השחקנים הגדולים בטכנולוגיה מציעים 'פרס באג' המעניק להאקרים דרך חלופית, חוקית לחלוטין, להפוך את התגליות שלהם לרווחים. 

UGWST, הארגון שגילה זאת סייע גם לאפל, Reddit, מיקרוסופט וביצע ביקורות אבטחה עבור Crypto.com ו-OpenSea. 

---------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל  / חדשות קריפטו / סקירת Dimefi