מדוע רכישת טוויטר של אילון מאסק כללה 500 מיליון דולר מ-Binance, בורסת המטבעות הקריפטו הגדולה בעולם?
היוצר והמנכ"ל של פלטפורמת החליפין, Changpeng Zhao, הידוע בכינויו CZ, הסביר את ההחלטה היום.
ראשית, לתמוך בחופש הביטוי הבינלאומי. כך בדיוק הוא רואה את הרשת החברתית. הוא אמר, "זה משהו משמעותי להפליא."
שנית, Binance אוהב לתמוך ב"יזמים מצוינים". מנכ"ל Binance מאמין כי אילון מאסק, המייסד של חברות כמו טסלה ו-SpaceX, הוא איש עסקים פנטסטי.
שלישית, הפוטנציאל של טוויטר להתפתח ל"אפליקציית על". מאסק עצמו הגיב בעבר על כך. Zhao משווה את WeChat, פלטפורמה סינית המשלבת רשת חברתית, אתר מסחר ודרך לבצע תשלומים, לטוויטר.
"אנחנו רוצים לעזור להביא את טוויטר ל-Web3 ולעזור לפתור בעיות כמו תשלום עבור מנויים. משהו שניתן לעשות בקלות רבה ברחבי העולם באמצעות מטבעות קריפטוגרפיים כאמצעי תשלום". Changpeng Zhao, מנכ"ל Binance הוסיף.
CZ מיהרה פנימה ברגע שמאסק הכריז על רצונו לקנות את הרשת החברתית, תוך מאמץ קטן לשמור על תרומתם של 500 מיליון דולר לרכישה בסוד.
---------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל /
Dogecoin, המטבע הקריפטוגרפי העשירי בגודלו עם שווי שוק של 10.5 מיליארד דולר, עלה על כל אחד מ-50 המטבעות המובילים האחרים ב-24 השעות האחרונות, עם עליות של למעלה מ-15%.
במהלך השבוע, DOGECOIN עלתה בכמעט 30% והגיעה לביצועים טובים יותר רק על ידי אסימון ה-TON של טלגרם.
נראה שההשתלטות של אילון מאסק על Twitter nw היא 'דבר בטוח', מכיוון שמנכ"ל טסלה ו-SpaceX נכנס בדלתות משרדי טוויטר מוקדם יותר היום.
ממה שאנו יכולים לדעת, הסנטימנט החברתי מניע את המחיר, כאשר אנשים מניחים שטוויטר בסופו של דבר יישם את השימוש בדוגקוין, איכשהו.
כמעט 9 מיליון דולר בפוזיציות עתידיות של Dogecoin חוסלו במהלך 24 השעות האחרונות, כמעט כולם על ידי אנשים שלוקחים פוזיציות שורט.
נראה כי תשומת הלב המוגברת של DOGE התפשטה למתחרה העיקרית שלה, SHIBA, שרשמה עליות של כ-7%.
נראה שרוב גדול, לכאורה, של האנשים המחזיקים ב-DOGE כיום הם מאמינים אמיתיים בפוטנציאל ארוך הטווח של המטבע.
ארנקים המחזיקים ב-DOGE במשך יותר משנה נמצאים כעת בשיא כל הזמנים של 1 מיליון, לפי IntoTheBlock.
כמו כן, ארנקים שקונים ומוכרים תוך חודש נמצאים בשפל של כל הזמנים - רק 132,000 ארנקים יכולים להיחשב 'סוחרים לטווח קצר' - זה הנמוך ביותר מאז אמצע 2020.
הייתם חושבים שמישהו עם תביעה משפטית תקינה נגד מישהו אחר יענה בשמחה על כל השאלות הקשורות אליו - אין שום אפשרות שפשוט לענות עליהן בכנות יפגע בתיק... נכון?
שיהיה ברור - האנשים מאחורי התביעה הזו מחפשים באגרסיביות תשומת לב תקשורתית.
אנחנו, יחד עם רשתות רבות אחרות, קיבלנו עדכונים שוטפים על המקרה בצורה של הודעות לעיתונות מעורך הדין בניו יורק אוון ספנסר. נראה שגם ההודעה לעיתונות הזו וגם התביעה עצמה עוקבות אחר פורמט של תחילה להישמע רציני, תוך ציון תאריכים ותנועות מחירים, כאילו היא סובבת סביב מתמטיקה פשוטה יחסית.
ואז הדברים נסחפים לאט, ואתה מוצא את עצמך קורא התלהמות 'לא תלויות', לכאורה ככל שהמחבר הופך ויותר אכול ברגשות שליליים עם כל אזכור של השם 'אלון מאסק'.
לדוגמה, תביעה משפטית מתחיל עם:
"מאסק, יחד עם SpaceX, Tesla, Inc., חברת Boring, קרן Dogecoin ו"צבא הכלבים", הפכו לשותפים דה פקטו במפעל סחטנות של מיליארדי דולרים, שתמרן בכוונה את השוק כדי להניע את המחיר של Dogecoin מ-$0.002 ל-$0.73 בשנתיים, עלייה של 36,000%. לאחר מכן, במאי 2022, מאסק גרם בפזיזות למחיר לרדת ב-92% מ-$.073 ל-$0.05, סכום כולל של כמעט 86 מיליארד דולר, כאשר מעשיו הולידו את התרסקות קריפטו של 2021/2022."
אציין מדוע הרבה מזה מטעה; לעת עתה, אני פשוט מראה כיצד התביעה נשמעת כאילו היא יכולה להיות לגיטימית... בהתחלה.
כמו שהם חשבו, "המקרה שלנו נשמע קצת חלש... אני חושב שאנחנו צריכים להגביר את החום - ALL CRYPTO עשוי להיות רע!".
בדיוק ככה, אתה קורא התלהמות על אתר שנסגר לפני 9 שנים כשהבעלים נעצרו על מכירת סמים וסחורות 'שוק שחור' אחרות באמצעות ביטקוין כמטבע של הפלטפורמה. אם ניחשתם על מה אני מדבר, כנראה שאתם צודקים - איכשהו, דרך המשי מוזכרת בתביעה הזו שמתרחשת כמעט עשור לאחר מכן.
"הנפילה של דרך המשי, לעיל, אימפריה של מיליארדי דולרים שנכחדה כעת, המוקדשת למכירת סמים אסורים באמצעות ביטקוין, ממחישה עוד יותר שהשימוש המיועד של הקריפטו כמטבע, בנוסף לניצולו כהשקעה, ראוי לבדיקה רגולטורית נוספת".
כצפוי, לא נעשה כל מאמץ לראות אם ה'בדיקה הנוספת' כבר קיימת - היא קיימת. לכל מי שעוסק בקריפטו, הטקטיקה הזו המשמשת לתקוף קריפטו נחשבת למיושנת ומופרכת במשך שנים - נדרש שילוב של מישהו שגוי ונואש אפילו לנסות זאת.
במציאות, כ-2.1% מהעסקאות בקריפטו קשורות למשהו לא חוקי. זה מאושר על ידי חברת האנליטיקה שעובדת עם ה-FBI, ומתרגמת נתוני בלוקצ'יין למודיעין בר-פעולה כדי לתפוס את הפושעים האלה, Chainalysis.
לפי האו"ם, עד 5% מכל המטבעות העולמיים משמשים כדי לאפשר משהו לא חוקי, כלומר מטבע פיאט, במיוחד מזומן מנייר, נשאר הפורמט המועדף של מטבעות בעולם התחתון הפלילי.
למרבה האירוניה, הם מדגימים הבנה מדויקת של ספר החשבונות הציבורי/בלוקצ'יין מאחורי כל מטבע קריפטוגרפי, וכיצד הוא נותן לכל אחד גישה לתיעוד לכל החיים של כל עסקה שבוצעה באמצעות מטבע קריפטוגרפי זה. אבל נראה שלא מצליחים לנחש מדוע פושעים רבים נמנעים מקריפטו.
באילו נסיבות ירצה הצד שמטיל את ההאשמות כלפי אחר להימנע מלהשיב על שאלות? אם אתה הקורבן, חף מפשע לחלוטין, ויכול להסביר בבירור מי הקרבן אותך ואיך הם עשו זאת - אז אין שאלה שיכולה להוביל למסקנה אחרת.
סירוב הוא דגל אדום (רק דעתי האישית, כמובן, זה לא סימן חד משמעי לכך שמשהו מפוקפק קורה), אבל אני לא יכול לחשוב על שום תקופה בחיי שבה הייתי בטוח מספיק כדי להאשים מישהו במשהו שלילי , אבל מפחד שמישהו יכול לשאול שאלה שתגרום לכך שהטענות שלי יישמעו לא חוקיות.
ראוי לציין שלפני שעורך הדין קרא אותם, הוא אמר שתהיה לו תגובה עבורי למחרת. כשהגיע היום למחרת, הוא אמר שהם לא יכולים לענות על שאלות. אומר לי ספציפית:
"אינני רשאי להשיב בשלב זה על אף אחת משאלותיך הישירות. לאחר שהמקרה יועמד במלואו ותידרוך לבית המשפט המחוזי, אשמח לאפשר לך לראיין אותי ואת חלק מלקוחותיי.
עם זאת, עד אז, אינני יכול לפגוע בזכויות ובאינטרסים של לקוחותיי כדי לפייס את דרישות התקשורת".
ראוי גם לציין, היו רק 2 שאלות. הצוות הגה משהו כמו 10 דברים לגיטימיים לשאול, אבל בסופו של דבר כולנו הסכמנו שתוקף התיק ייקבע על ידי 2 הגורמים הללו.
אילון מאסק הזכיר לראשונה את Dogecoin בציוץ של 2019. כל מי שקנה אותו אז עדיין עולה ב-2900% מההשקעה שלו. אילון מאסק הזכיר את זה מדי פעם מאז.
אז בוא נלך עם הרעיון שהלקוח שלך באמת העריץ את אילון מאסק, וזו הסיבה שאלון הזכיר משהו היה כל כך משכנע. אבל אם זה היה המקרה, ציר הזמן כבוי מאוד.
הלקוח שלך יכול היה לפגר 20 חודשים שלמים לאחר שמאסק הזכיר לראשונה את Dogecoin, ואם הוא קנה אז, הרווחים שלו יהיו יותר מ-500% עד היום.
אבל הלקוח שלך חיכה שנתיים או יותר כדי לפעול בהתאם לאישורו של מאסק.
האם אתה יכול להסביר איך ההסכמה של אילון מאסק הייתה גם שאי אפשר לעמוד בפני הלקוח שלך, ובו בזמן, משהו שהם לא הספיקו לעשות במשך כמעט שנתיים?
האם אילון מאסק מכר דוגקוין כלשהו? הוא אמר שלא.
לא היה כל אזכור לארנק מסתורי שמטיל כמויות אדירות של Dogecoin, החשוד כשייך לאלון.
לא רק שהוא טוען שמעולם לא מכר, הוא אומר שהוא קנה יותר ככל שהמחיר ירד.
התביעה שלך ממסילה אותו כרמאי שמנהל תוכנית פירמידה, אבל אם הוא אומר את האמת, זו תהיה הפעם הראשונה בהיסטוריה שהמוח מאחורי הונאה של מיליוני דולרים שכח את החלק החשוב ביותר - להרוויח.
מה ההוכחה שלך שמסק אכן הרוויח? אחרת, ההשקעה שלו איבדה אפילו אחוז גבוה יותר בתור הלקוח שלך - זה מעולם לא נאמר על האדם בראש ערכת פירמידה לפני כן.
מכיוון שנראה שההסמכה של אילון לדוגקוין לא הייתה כל כך משפיעה, עד שתובעים אותו הרגישו נאלצים לקנות חלק כשגילו שהוא מעריץ. יותר כמו שהם ראו/שמעו אילון היה מעריץ של Dogecoin, הגיב בכך שממש לא עשה כלום במשך תקופה ממושכת, ואז כמעט שנתיים אחרי שמאסק דיבר על זה לראשונה, קנה קצת Dogecoin.
כעת הטענה היחידה שנותרה סובבת סביב הרעיון שאלון עשה מניפולציה במחיר של Dogecoin למען רווח אישי - אך ככל שידוע לכל, הוא לא הרוויח אגורה.
אם אילון אומר את האמת, שהוא לא מכר אף אחד, ואפילו קנה יותר ככל שהמחיר ירד - כל התביעה הופכת לבלתי אפשרית להבנה, אף אחת מהפעולות של מאסק לא תואמות את טענותיהם.
עם זאת, עורך הדין המייצג את אלה שתובעים את מאסק הסכים לדבר איתנו "לאחר שהמקרה יועמד במלואו ויתודרך עם בית המשפט המחוזי" - ייתכן שיהיו לנו את כל התשובות שלנו עד אז, אם לא, ניקח אותן להצעה.
-----------
מְחַבֵּר: רוס דייויס
סילicoחדר חדשות העמק
GCP | חדשות קריפטו
--נעדיף שתקנה עוד קצת #bitcoin.
- מייקל סיילור (@saylor) אוגוסט
טסלה, יצרנית המכוניות החשמליות האמריקאית, פרסמה פרטים נוספים על הסיבה שהיא משקיעה בביטקוין (BTC). גם זו השקעה לא קטנה, שכן טסלה מחזיקה כיום ב-42,902 BTC מה שהופך אותם למחזיקי הביטקוין השני בגודלו מכל החברות בעולם, עם MicroStrategy הגדולה ביותר. עם זאת, ראוי לציין ש-MicroStrategy היא חברה שקיימת כדי להשקיע בנכסים דיגיטליים.
הגילויים החדשים הללו על האמונה של טסלה בקריפטו מגיעים בתוכן הדו"ח הרבעוני האחרון הוגשו ל-SEC, שם הם מציינים:
"ברבעון הראשון של 2021, השקענו לְקַבֵּץ 1.50 מיליארד דולר בביטקוין. אנו מאמינים בפוטנציאל ארוך הטווח של נכסים דיגיטליים הן כהשקעה והן גם כחלופה נזילה למזומן. כמו בכל השקעה ובהתאמה לאופן שבו אנו מנהלים מזומנים וחשבונות שווים מזומנים מבוססי פיאט, אנו עשויים להגדיל או להקטין את החזקותינו בנכסים דיגיטליים בכל עת בהתבסס על צרכי העסק והשקפתנו על תנאי השוק והסביבה.
נכסים דיגיטליים נחשבים לנכסים בלתי מוחשיים לזמן בלתי מוגבל לפי כללי החשבונאות החלים. בהתאם לכך, כל ירידה בשווי ההוגן שלהם מתחת לערכים בספרים שלנו עבור נכסים כאלה בכל עת לאחר רכישתם תחייב אותנו להכיר בעיטורים של ירידת ערך, בעוד שלא ייתכן שנבצע שינויים כלפי מעלה לגבי עליות מחיר שוק כלשהן עד למכירה. עבור כל נכס דיגיטלי המוחזק כעת או בעתיד, חיובים אלה עשויים להשפיע לרעה על הרווחיות שלנו בתקופות שבהן ירידת ערך כזו להתרחש גם אם ערכי השוק הכוללים של נכסים אלה יעלו. לדוגמה, ברבעון הראשון של 2021, רשמנו כ-27 מיליון דולר של הפסדי ירידת ערך שנבעו משינויים בערך הספרי של הביטקוין שלנו ורווחים של 128 מיליון דולר על מכירות מסוימות של ביטקוין על ידינו."
השקעות הקריפטו שלהם עולות שוב במסמך, שבו חברות נדרשות לחשוף כל סיכונים לעסק. זה חשוב ל להבין סעיף זה הוא המקום שבו חברה נותנת למשקיעים את התרחיש הגרוע ביותר. כאן, טסלה כללה הכל, החל מחוסר יכולת לייצר יותר סוללות בגלל מחסור בחומרים, ועד שהאקרים מסוגלים לעשות זאת 'להשיג שליטה על' הרכבים שלהם והבהלה הציבורית שזה יגרום.
אז, עם הטון הזה בחשבון, הם הסבירו את הסיכונים שהם לוקחים על ידי החזקת קריפטו, באומרו:
"בינואר 2021, עדכנו את מדיניות ההשקעות שלנו כדי לספק לנו גמישות רבה יותר לגוון ולמקסם את התשואה על המזומנים שלנו שאינם נדרשים לשמירה על נזילות תפעולית נאותה, מה שמאפשר לנו להשקיע חלק ממזומנים כאלה ברזרבה חלופית מסוימת. נכסים כולל נכסים דיגיטליים, מטילי זהב, זהב בבורסה כספים ונכסים אחרים כמפורט בעתיד. אחר כך השקענו מסוים של מזומנים כאלה בביטקוין. אנו מאמינים בפוטנציאל ארוך הטווח של נכסים דיגיטליים הן כהשקעה והן גם כחלופה נזילה למזומן. כמו בכל השקעה ובהתאם לאופן שבו אנו מנהלים חשבונות מזומנים ושווי מזומנים מבוססי פיאט, אנו עשויים להגדיל או להקטין את אחזקותינו בנכסים דיגיטליים בכל עת בהתבסס על צרכי העסק ועל פי השקפתנו על תנאי השוק והסביבה.
המחירים של נכסים דיגיטליים היו בעבר ועשויים להמשיך להיות תנודתיים ביותר, לרבות כתוצאה מסיכונים ואי ודאויות נלווים שונים. לדוגמה, השכיחות של נכסים כאלה היא מגמה עדכנית יחסית, ואימוץ לטווח ארוך על ידי משקיעים, צרכנים ועסקים בלתי צפויים. יתרה מכך, היעדר צורה פיזית, הסתמכותם על טכנולוגיה ליצירתם, קיום ועסקאות אימות וביזורם עלול להכפיף את שלמותם לאיום של התקפות זדוניות והתיישנות טכנולוגית. לבסוף, המידה שבה חוקי ניירות ערך או תקנות אחרות להגיש מועמדות או עשוי לחול בעתיד על נכסים כאלה אינו ברור ועלול להשתנות בעתיד. אם אנו מחזיקים בנכסים דיגיטליים וערכם יורדים ביחס למחירי הרכישה שלנו, ייתכן מצבנו הפיננסי נפגע."
במילים אחרות, פחדים נפוצים למדי כמו איומי אבטחה פוטנציאליים, שפגעו בחברות המנוסות הרבה יותר בהחזקת כמויות גדולות של קריפטו. סיכון נוסף שהודגש הוא האפשרות לרגולציה ממשלתית עתידית, שעלולה לפגוע בכל המערכת האקולוגית אם מיושמת בצורה גרועה או רחבה מדי.
עד כה, אפילו עם הירידות האחרונות, טסלה נמצאת היטב באזור הרווח. הם רכשו את הביטקוין שלהם בינואר 2021, כשהמחירים היו נמוכים עד 29,000 דולר והגיעו לשיא של 34,000 דולר.
בזמן הפרסום, ביטקוין נסחר ב-$38,350, כלומר הרווחים שלהם הם מינימום של $186,623,700.
אז, איפה שהדברים נמצאים כרגע, טסלה לא מתחרטת.
-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
דסק חדשות לונדון
חדשות קריפטו
 |
| אמזון מנכ"ל ג 'ף Bezos |
 |
| אפילו הנשיא לשעבר היה מטרה... |
 |
| ציוץ מזויף עדיין מוצג כלגיטימי בגוגל. |
