למרות שכבר לא חלק מקרן Ethereum, אנתוני די איוריו היה אחד המפתחים מאחורי Ethereum כשהושק ב-2015. למרות שהוא עבר מאז למיזמים אחרים, הוא עלה מחדש השבוע, ושיתף חששות לגבי ETH 2.0 ראיון.
חששות אלו נסובים על רמת הריכוזיות אליה יכול Ethereum להגיע כעת, כשהמיזוג ל-Proof of Stake הושלם.
הדאגה של די איוריו נעה סביב האפשרות שהבורסות הגדולות יהפכו למספר מכריע מכלל המאמתים ברשת.
בשורש הבעיה היא הדרישה להחזיק 32 ETH כדי להפעיל צומת - כך לבורסות המחזיקות אלפי ETH יש יתרון ברור...
זה קצת יותר מ-$42,000 של Ethereum בזמן הפרסום - וזה הגיוני לומר שזה מתמחר את האדם הממוצע, שבעבר היה יכול להתחיל לכרות בפחות מ-1000$ אם היה מעוניין לתרום לרשת.
אז כאשר הכלל הוא "יותר ETH = יותר צמתים" אתה רואה מיד את הכוח הפוטנציאלי שיש לבורסות הגדולות על ידי החזקת אלפי משתמשים Ethereum. אפילו מרכזיות רבות בגודל בינוני מכילות מספיק כדי להפעיל מאות צמתים.
עם זאת, משתמשים צריכים להסכים להשתמש בכל ETH שבבעלותם בפועל, בורסות לא יכולות להחליט כיצד להקצות את האחזקות שלך ללא רשות.
אז הם מקבלים הרשאת משתמש על ידי הצעה לחלוק את הרווחים - גורם זה הוא הסיבה שאנשים רבים רואים בצמתים אלה כמבוזרים.
האם אלו באמת יכולים להיחשב לצמתים בבעלות בורסה אם למשתמשים שלהם יש את הכוח לסגור אותם על ידי יציאה קולקטיבית?
ובכל זאת, ETH 2.0 מתחילה ריכוזית יותר ממה שרבים ציפו. בשבוע שעבר צמתים שהושקו על ידי 2 כתובות בלבד אימתו 46% מסך העסקאות. האחד הוא מאגר ידוע, השני 'ישות לא ידועה'... שאיש לא אוהב לשמוע.
המעבר מכריית GPU הוא חרב פיפיות בכל הנוגע לביזור...
זה אולי לא פשוט כמו להסתכל למי יש עכשיו כניסה קלה יותר להפוך לתוקף, אבל עבור מספר רב של אנשים, העדכון של Ethereum מייצג פתיחת דלת.
בנימה זו, די איוריו גם הודה שמודל הוכחת הימור מאפשר לאנשים ממדינות שאסרו על כריית GPU להשתתף שוב (כגון אלג'יריה, בנגלדש, בוליביה, סין, קולומביה, מצרים, אינדונזיה ועוד) רבים מהם מצביעים על כמות החשמל הגדולה הנצרכת על ידי הכורים כשיקולם, בעיה שה-Ethereum החדש פותר כעת.
-------------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל /
אין תגובות
הוסף רשומת תגובה