המאבק המשפטי של ה-SEC נגד Ripple היה כרוך במעקב אחריהם ב-2 חזיתות - הראשונה הייתה הטענה שהחברה הרוויחה באופן לא חוקי ממכירת נייר ערך ללא רישיון (XRP Tokens) המפר את חוק ניירות הערך של 1933. השנייה כוונה למייסדי החברה כריסטיאן לארסן ובראדלי. גרלינגהאוס, אמר שהם אלו שקיבלו את ההחלטות בחברה, ולכן הואשמו ב"סיוע".

היום, הכוונה של ה-SEC ללרסן וגארלינגהאוס הגיעה רשמית לסיומה, כאשר השופטת המחוזית אנאליסה טורס הודיעה כי הרגולטור האמריקאי לניירות ערך הודיע ​​לבית המשפט כי הוא לא ימשיך בתיק. הנפיק "פיטורים מרצון".

עורך הדין הראשי של ריפל, סטיוארט אלדרוטי, שיתף את החדשות באמירה הראשונה;

"ה-SEC עשתה טעות חמורה רדפה אחרי בראד וכריס באופן אישי - ועכשיו, הם נכנעו, ביטלו את כל ההאשמות נגד המנהלים שלנו. זה לא הסדר. זו כניעה של ה-SEC.

זה 3 ניצחונות רצופים עבור ריפל, כולל ההחלטה מ-13 ביולי שקבעה כי כחוק XRP אינו נייר ערך, ההחלטה מ-3 באוקטובר שדחתה את הצעת ה-SEC לערעור ביניים, ועכשיו זה". on X.

המנכ"ל הנוכחי בראד גרלינגהאוס הגיב ואמר;

"בשיא הרצינות, כריס ואני (במקרה שלא כלל טענות על הונאה או מצג שווא) היינו מטרות על ידי ה-SEC בניסיון חסר רחמים להרוס אותנו באופן אישי ואת החברה שרבים כל כך עבדו קשה כדי לבנות במשך למעלה מעשור.

ה-SEC הרחיק שוב ושוב את עיניו בזמן שהוא נפגש בחשאי עם אנשים כמו SBF - נכשל שוב ושוב בהגנה על צרכנים ועסקים בארה"ב. כמה מיליוני דולרים של משלמי המסים בזבזו?! מרגיש טוב שסוף סוף זוכה לצדק".

FTX פגם עצום ב-SEC כבר בעייתי...

ה-SEC של ה-SEC על הקריפטו כוון לחברות כמו Coinbase, Binance ו-Ripple - אבל איפה המשקיעים מאשימים את החברות האלה בעוולות? מי עשה הונאת Coinbase, Binance או Ripple? הייתם חושבים ש-reddit ופורומים אחרים הקשורים לקריפטו יהיו מלאים בתלונות האלה, אבל כשמחפשים מונחים שאמורים להוביל אליהם, שום דבר לא נמצא.

בזמן שה-SEC הייתה עסוקה במיקוד לחברות הללו, FTX עשתה שימוש לרעה בכספי המשתמשים והתנהגה באופן חשוד ללא פחד מלהיתפס. למרבה האירוניה, היה זה אחד האנשים תחת חקירת SEC שהביא את נושא ה-FTX לאור - מנכ"ל Binance 'CZ'.

המשמעות היא שאם CZ לא הייתה חושפת את סם בנמן-פריד, FTX עדיין הייתה מוציאה בחופשיות את כספי המשתמשים שלה, בעוד ש-2 המתחרים המובילים שלהם התמודדו עם הטרדה של SEC - חשוד בלשון המעטה.

זה גורם לך לתהות - האם ייתכן ש-SEC מסתירה בכוונה את השחיתות על ידי מראה בור ובלתי מאורגן? 

הסתירה הכי מוזרה...

הגורם המדאיג והמבלבל ביותר בפעולות הנוכחיות של ה-SEC חייבת להיות העובדה שה-SEC העריך את Coinbase רק לפני כמה שנים, כאשר אישרו לחברה לצאת להנפקה ולמכור מניות של המניות שלהם. תהליך זה כרוך בהערכה מעמיקה של העסק, וברור שאם מקור ההכנסה העיקרי של העסק היה בלתי חוקי, הם לא היו מאושרים.

אבל הם אושרו. Coinbase אפילו עבר שלב שבו ה-SEC שאל שאלות לגבי כל חלק בעסק שהם רצו הבהרות לגביו, Coinbase ענה להם, והם אושרו. 

שום דבר לא השתנה מאז ש-Coinbase היה ראוי לאישור ה-SEC. אין הנהגה חדשה ב-SEC מאז שהם ראו שהעסקים של Coinbase לגיטימיים רק לפני שנתיים, Coinbase לא מציע שום דבר עכשיו שהם לא היו אז. אבל לכאורה משום מקום, פתאום Coinbase פועלת מחוץ לחוק. 

אז SEC אומר; רק בגלל שהם אישרו חברה המבקשת אישור לצאת להנפקה ולמכור מניות מניות בבורסה, זה לא אומר שהחברה לגיטימית - אף אחד לא הצליח להבין מדוע ה-SEC כעת מערער את עצמו בצורה כל כך קיצונית .

הבא עבור אדווה...

בעוד שהאישומים נגד מייסדי החברה בוטלו, התיק נגד החברה עצמה עדיין נחשב מתנהל. בעוד שה-SEC הפסידה בניסיון הראשון שלהם, ההצהרה האחרונה שלהם הייתה שהם מערערים על ההחלטה הזו.

אבל יש אומרים שביטול האישומים נגד המייסדים הוא סימן שהם עשויים לעשות את אותו הדבר עם האישומים נגד החברה - כי אם החברה אשמה, מי שמנהל אותה יהיה גם כן - זה יהיה מוזר לבטל את האחד ולא את השני .

-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
חדר החדשות של לונדון
GlobalCryptoPress | חדשות קריפטו

כדי להתחיל בקריפטו, אתה לא בהכרח צריך הרבה כסף. בעוד שהשקעה במניות נועדה באופן היסטורי לאנשים עשירים יותר עם הבנה פיננסית, הקריפטו התגלה כאלטרנטיבה הנגישה לכולם. 

לפיכך, השקעה ראשונית של 100 דולר יכולה לסייע בהנחת היסוד לרווחים מסיביים לטווח ארוך. בואו נסתכל מדוע Ethereum (ETH), Ripple (XRP) ו פרוטוקול נדנדה (SSW) נראה כמנצח לטווח ארוך. 

Ethereum (ETH)

Ethereum (ETH) הוא הקריפטו הציבורי השני בגודלו, עם שווי שוק של 345 מיליארד דולר, המהווה כמעט 20% משוק הקריפטו כולו. המיזוג, שדרוג פלטפורמה שעשוי להפוך את הפעלת הבלוקצ'יין ליותר ידידותית לסביבה ובת קיימא, עובד על ידי מפתחי הפלטפורמה כדי לשמור על מעמדה הדומיננטי.

אי התאמה זו נובעת במידה רבה ממנגנון אימות בלוקים של Ethereum (ETH), המחייב את הכורים לפתור בעיות חישוביות כדי לאמת עסקאות. זהו תהליך שלוקח זמן המשתמש במשאבים מהעולם האמיתי. בעיות אלו יטופלו בעדכון עתידי.

תאריך השחרור של המיזוג אינו ידוע, אך המפתחים אומרים שזה יכול להיות כמה חודשים לאחר יוני.

Ripple (XRP)

בעוד שכמעט כל הקריפטים יכולים לאחסן ולשדר ערך, Ripple (XRP) עושה מעל ומעבר על ידי אופטימיזציה של העיצוב שלו למטרה זו. העסקאות הן מהירות ולא יקרות, ולוקחות שלוש עד חמש שניות להשלמתם תמורת עמלה של 0.0001 אסימוני XRP (כל XRP שווה כעת 0.65 דולר).

השירות בעולם האמיתי של Ripple (XRP) עורר את העניין של הרגולטורים בארה"ב, שחוקרים האם יוצרי הבלוקצ'יין הפרו את חוקי האבטחה כשהם השיקו אותו. אף אחד לא יודע איך המצב הזה יתפתח, אבל המשקיעים צריכים לזכור שהמפתח של Ripple (XRP) נבדל מאסימוני XRP שאתה קונה או מוכר בבורסות.

פרוטוקול נדנדה (SSW)

לפני השקתו, פרוטוקול Seesaw (SSW) זכה למכירה מוקדמת מוצלחת ביותר, כאשר המחיר שלו עלה ב-8000% מדהים. פרוטוקול Seesaw (SSW) החל ב-$0.005, אך הפופולריות שלו גדלה במהירות, והמכירה המוקדמת של האסימון הסתיימה בסביבות $0.40, לשמחתם של מחזיקיו.

פרוטוקול Seesaw (SSW) יצר הרבה באז בשל יעדי הטרנספורמציה שלו, שתרמו למחיר הקדם-סייל המזנק שלו. על פי הספר הלבן שלו, Seesaw Protocol (SSW) שואף לחבר רשתות בלוקצ'יין אחרות, כולל Binance Smart Chain (BNB), Polygon (MATIC) ו-Ethereum (ETH), מה שמאפשר למשתמשים להשתמש בכל רשת בלוקצ'יין שהם מעדיפים.

לאחר השקת PancakeSwap, המחזיקים יכולים לצפות לגשר והחלפה מרובה שרשרת, פריסה צולבת שרשרת על פני Ethereum (ETH) ו-Polygon (MATIC), ולהשקת UniSwap בהמשך השנה. 

למידע נוסף על פרוטוקול Seesaw (SSW) כאן:

לְהַחלִיף: https://swap.seesawprotocol.io/

אתר אינטרנט: https://seesawprotocol.io/

מברק: https://t.me/SEESAWPROTOCOL

Twitter: https://twitter.com/SEESAWPROTOCOL

אינסטגרם: https://www.instagram.com/seesaw.protocol

תוכן שלא נוצר, הוערך או אושר על ידי Global Crypto Press הפצת הודעות לעיתונות קריפטו ו-NFT

ה-SEC אומר שגיוס 1.8 מיליארד דולר של ריפל במהלך זה ICO גדל באופן לא חוקי - והם רוצים שאדווה תחזיר אותו.

אדווה שואלת - למה אנחנו, למה עכשיו? כשהם משווים את האסימון שלהם לביטקוין ואת'ריום, שכבר קיבלו אור ירוק כשה-SEC הצהירה בפומבי שהם לא נייר ערך.

כאן זה נהיה מבלבל...

ה-SEC טען כי ריפל הוא אכן נייר ערך, שכן הוא נכרה מראש והופץ בין המנהלים שלה לפני שהושקה בפומבי, בעוד ביטקוין ואיתריום לא היו.

אלא...את'ריום היה. הם החזיקו א ICO, ומכר במהלכה מטבעות שנכרו מראש למשקיעים.

כעת, ה-SEC ייאלץ לפרסם מסמכים פנימיים המספקים תובנה כיצד הם החליטו לסלק ביטקוין ואת'רום...

ריפל לקח את ה-SEC לבית המשפט על מנת לברר כיצד הם החליטו לטובתו של את'ריום - וניצחו.

על ה-SEC לשחרר מסמכים פנימיים המראים את השיטות שלהם להחליט מהו נייר ערך ומהו לא, וברגע שהמסמכים הללו נמצאים ביד, עורכי הדין של ריפל מאמינים שהם יכולים להשתמש בהחלטות הקודמות של ה-SEC נגדם על ידי אמירה אם Ethereum אינו נייר ערך , גם הם לא.

עורכי הדין של Ripple Labs Inc טוענים שבמשך 8 שנים ה-SEC לא הרימה את קולה בהקשר זה, ולכן כעת עליהם להבהיר מה הוביל אותם לתבוע את המנהלים של החברה הזו. מול טענה זו, ה-SEC הגיבה לאחרונה כי אין באחריותה להודיע ​​מראש בנוגע להפרות אפשריות של החוק.

כך או כך, היום הוא ניצחון קטן עבור ריפל שהם מקווים שיוביל לניצחון ענק מעבר לפינה. 

-------

מְחַבֵּר: מארק פיפן
דסק חדשות לונדון 
חדשות קריפטו

המטבע הדיגיטלי של הבנק המרכזי (CBDC) נמצא כעת בתהליך מחקר ופיתוח במוסדות פיננסיים רבים ברחבי העולם, והוא נושא לוויכוח בין עסקאות פיננסיות גלובליות וממשלות מקומיות כאשר כל אחד מקבל את ההחלטות שלו.

בנפרד לחלוטין משוק המטבעות הקריפטוגרפיים, ריפל מפתחת כעת פתרונות חדשים לבנקים מסורתיים המשיקים CBDC's והודיעה כי הטמיעה תוכנית פיילוט עם מנעולי פרטיות שעשויים להיות שימושיים בשוק זה.

אולי ריפל מנסה להבטיח את עתידם, אם האתגרים שאסימון ה-XRP שלהם הושק באופן לא חוקי לא הולך להם.

הטכנולוגיה של XRP לשימוש...

למרות שיש להם מטרה חדשה, הם מציגים את אותן עסקאות XRP טכנולוגיות בהן משתמשים כיום, תוך ציון:

"עסקאות ב-CBDC Private Ledger מאומתות על-ידי אותו פרוטוקול קונצנזוס המשמש את ה-XRP Ledger, שהוא הרבה פחות אינטנסיבי, ולכן זול יותר ויעיל פי 61,000 מאשר בלוקצ'יין ציבורי הממנף הוכחת עבודה.

בנוסף למינוף טכנולוגיית ה-XRP Ledger, ה-CBDC Private Ledger נתמך גם על ידי טכנולוגיות RippleNet, וחבילת הפרוטוקולים של Interledger כדי לאפשר שימוש בתפוקה גבוהה במיוחד, כגון מיקרו-תשלומים."

זה כבר לא עניין של "אם" אלא "מתי"...

CBDC's יהפכו לדבר שבשגרה, זה ברור. ארה"ב נמצאת בשלבים מוקדמים של פיתוח שלה, ואפילו מדינות קטנות יותר כמו ליטא ואיי בהאמה הכריזו על המטבעות הדיגיטליים שלהן.

עם זאת, כרגע כל העיניים נשואות סין מתכוננת לשיגור ה"יואן הדיגיטלי" שלהם.

------- 
מְחַבֵּר: ג'סטין דרבק
דסק חדשות ניו יורק
חדשות קריפטו

ריפל שומרת על מגמה שלילית שהובילה לאובדן של כמעט מחצית ממחירה ב-30 הימים האחרונים, אסון שנגרם כתוצאה מתביעה של רשות ניירות ערך (SEC) של ארה"ב נגד החברה המנפיקה. XRP.

היו כמה ימים עם רווחים נאותים, אבל נראה שזה רק עורר סבבי מכירה חדשים, שכן משקיעים מודאגים שהצטערו לצאת מוקדם יותר ראו בכך את ההזדמנות שלהם לצאת.

אבל באופן כללי, האסימון הולך ופוחת מאז דצמבר, כאשר לציבור נודע כי ה-SEC תובעת את החברה ואת מייסדיה על מכירת XRP, שהממשלה רואה בה נייר ערך לא רשום.

כעת, נכון להיום XRP איבדה את המקום הרביעי פולקדות (DOT), ששווי השוק שלה עלה על 15 מיליארד דולר.

ביום שבו התפרסמה החדשות, המחיר של XRP היה 0.48 דולר.

היום בזמן הפרסום, XRP נמכר ב-$0.27

שווי השוק שלהם בסך 25 מיליארד דולר כעת עד ל-12 מיליארד דולר.

אבל מה אם...

מה אם ריפל ינצח את התביעה? או יותר טוב, זה יורד כאשר הממשל החדש ממנה ראשים חדשים ל-SEC ולמשרד המשפטים.

ריפל אמר בגלוי שהם אפילו מוכנים להתפשר עכשיו.

בוא נשחק חסיד שדים - תארו לעצמכם אם מישהו היה מצטייד ב-XRP כשהיא מגיע לתחתית, ואז הוא יזכה בתביעה שלו - אתם יכולים להמר שהמטבע הזה עומד לעלות כמו מטורף והוא יהיה די מרוצים מההשקעה שלו .

כמובן, אם ה-SEC תיקח את זה עד הסוף והם יפסידו בבית המשפט, XRP יהיה חסר ערך מכיוון שהחברה כנראה תסיים. 

 ------- 

מְחַבֵּר: ג'סטין דרבק
דסק חדשות ניו יורק