מציג פוסטים עם תווית תקנות הצפנה. הצג את כל הפוסטים
מציג פוסטים עם תווית תקנות הצפנה. הצג את כל הפוסטים

קריפטו אמורה להפריע לבחירות 2024: בעלות הקריפטו בארה"ב כעת 52 מיליון אנשים חזקים, כשהתעשייה מכינה 70+ מיליון דולר כדי להגביר את המועמדים לקידום קריפטו...

תעשיית הקריפטו בארצות הברית דואגת שקולם יישמע לפני הבחירות ב-2024. השיטה העיקרית שלהם להשיג זאת - ועדת פעולה פוליטית (Super PAC), שהיא ארגון המסוגל לגייס ולהוציא סכום בלתי מוגבל של כסף על אקטיביזם פוליטי - כגון מימון מודעות עבור או נגד מועמדים ספציפיים. 

הולך בשם 'פיירשייק PACיש להם רק מטרה אחת - נוף רגולטורי סביר וברור עבור קריפטו. המשמעות היא שחברות כבר לא צריכות לנחש אם SEC מאמינה שחוק בן 50 שנה שנכתב לפני שהאינטרנט היה קיים יוחל על קריפטו.

ל-Super-PAC כבר גויסו 78 מיליון דולר מרשים, עם בחירות בעוד כמעט שנה, המספר הסופי צפוי להיות גבוה בהרבה...

הגיבוי הפיננסי של PAC מגיע מקואליציה של "20 חברות וקולות מובילים בתעשייה" הכוללת שמות בולטים כמו Coinbase, Circle, Kraken, האחים Winklevoss, Ripple, Messari, Andreessen Horowitz, ואחרים.

המשימה של Fairshake ברורה: "לממן מנהיגים שתומכים באופן פעיל בחדשנות מתקדמת, המקיפה את טכנולוגיית הבלוקצ'יין ואת תעשיית הקריפטו הרחבה יותר." ליתר דיוק, המנהיגים שנבחרו בשנת 2024 יהיו אלה שיחתמו על תקנות קריפטו לחוק, ולכן חשוב לוודא שהתקנות הללו יהיו הוגנות, סבירות ומוגדרות היטב. 

כש-52 מיליון אמריקאים מחזיקים כעת בנכסים דיגיטליים, יש לנו כעת את הכוח להשפיע על הבחירות... 

אם רק 14% מבעלי הקריפטו רואים בקריפטו את הגורם העיקרי שלהם בהחלטה למי להצביע, זה יספיק להעיף את מי שזכה בהצבעה הפופולרית ב-2 הבחירות האחרונות.

הם גם מוכנים להושיט תמיכה למועמדים משתי המפלגות הפוליטיות, תוך שימת דגש על האופי הכולל של סדר היום שלהם.

קל להגיב באופן שלילי באופן מיידי לכל דבר שכרוך בכסף ופוליטיקה... 

חשוב לקחת בחשבון את הפרטים - זה רחוק מאיזו קבוצה סודית של אליטה עשירה שדוחפת בשקט למשהו שיביא להם עוד יותר עושר. 

קהילת סוחרי הקריפטו ומשקיעי הקריפטו גדולה מדי מכדי לא לשבת ליד השולחן. בעוד שהשחקנים הגדולים בתעשייה מממנים את ה-Super PAC הזה, קריפטו בדרך כלל הוא איך הם יכולים להרשות זאת לעצמם.

מחברות עם מאות עובדים, ועד לסוחר קריפטו העצמאי - כולנו רוצים תקנות קריפטו שמתייחסות אלינו בהגינות, ונכתבות על ידי אנשים שמבינים את היסודות. 

לרוע המזל, למספר מדאיג של מחוקקים אין אפילו הבנה בסיסית...

זה לא עניין של תפיסה, חברי הקונגרס הנוכחי של ארה"ב הם רשמית חלק מהקונגרס הוותיק ביותר בכל ההיסטוריה של ארה"ב - ונראה ששום דבר לא מדגיש את פער הדורות הזה יותר מאשר נושאים הקשורים לטכנולוגיה. מחוקקים רבים מגיעים מהדמוגרפיה של 'אזרח ותיק', הם החזיקו במושבים בקונגרס ובסנאט במשך עשרות שנים, ובמספר הזדמנויות שבהן הם היו צפויים להודיע ​​על פרישה, בסופו של דבר הודיעו על התמודדותם לבחירה מחדש.

אם יש עצה שהייתי נותן למי שייצג את קריפטו בוושינגטון הבירה, זה יהיה שהם יקדישו זמן כדי להבין איך להסביר קריפטו לאנשים שלא יודעים איך לשלוח דואר אלקטרוני. פוליטיקאים אלה הוכיחו את עצמם כ"סיכון גבוה" בכל הנוגע להאמין למידע מוטעה ולכותרות מעוררות דאגה. במקרים רבים אתה יכול למצוא אותם דנים במאבקים שלהם עם הטכנולוגיה במילים שלהם - הם קראו למחשבים ולסמארטפונים 'מבלבלים' ו'מאתגרים', ומתבדחים על כך שהם מסתמכים על הנכדים שלהם לסיוע טכני.

אנחנו צריכים לחנך את המחוקקים, לפני שהם קובעים חוקים חדשים...

המועמדים ומנהלי הקמפיינים שלהם יהיו מודעים לאילו תעשיות יש את התקציבים הגדולים ביותר במחזור הבחירות הנוכחי, וזו הסיבה שזוג מומחים/VIPs מתעשיית הקריפטו יכולים לבקש, ולהקים בהצלחה פגישות במשרדי מחוקקים שונים. כאן ניתן לעשות את המקרה הפרו-קריפטו, ניתן לתקן מידע מוטעה נגד קריפטו נפוץ, והפוליטיקאי יכול לשאול כל שאלה שיש לו.

חיונית לנו את ההזדמנות להציג עובדות ברורות למחוקקים לפני שהם מצביעים שיכולים להשפיע באופן משמעותי על עתיד תעשיית הקריפטו.

דוגמה מושלמת לסוג האתגרים חסרי הגיון העומדים בפני התעשייה בראד שרמן, דמוקרט מקליפורניה. הוא נמצא שם 10 שנים, יתמודד לבחירה מחדש ב-2024, ומחזיק בדעה הקיצונית שיש לאסור לחלוטין קריפטו. הוא לא מסוגל להזכיר את 'ביטקוין' מבלי להגדיר אותו מיד כמשהו שימושי רק ב'פעילויות לא חוקיות' -  הצהרות האנטי-קריפטו שלו החלו באותו הזמן שתורמת הקמפיין הגדולה ביותר שלו הייתה חברת עיבוד כרטיסי אשראי שנעמדה בפני אישומים של מתן שירותים לא חוקיים לשחורים לשווק אתרי הימורים מקוונים.

לדוגמה, הנה איך הייתי עושה אינטראקציה עם פוליטיקאי שמאמין שקריפטו משמש רק את 'הרעים'...

השימוש של קריפטו בפעילויות לא חוקיות שונות הוא נושא שכיח לפוליטיקאי שיש לו מידע מעוות או לא מדויק לחלוטין. זה משהו שבו הצגת העובדות כהלכה נסגרת  באופן מיידי - בין כסף נייר, כרטיסי אשראי, צ'קים ומטבע קריפטו, קריפטו הוא למעשה הכי פחות בשימוש בעסקאות לא חוקיות.

חושבים להונאת קריפטו יש תג מחיר כולל גדול יותר לאחר שראיתי מספר כותרות בשנה האחרונה על פריצה שבה הפסדים הסתכמו במיליונים? ובכן, הונאת קריפטו הייתה המקור להפסדים של כ-2.5 מיליארד דולר בשנה שעברה לפי ה-FBI. בטח, זה הרבה... אלא אם כן אתה משווה את זה לכל דבר אחר. שיטת התשלום הטכנולוגית הנמוכה ביותר, המחאות נייר, שימשה בהונאה של למעלה מ-8 מיליארד דולר בשנה שעברה. הונאת כרטיסי אשראי הסתכמה בסביבות 3.5 מיליארד דולר - כלומר הונאה קריפטו הייתה הנמוכה ביותר מבין כל שיטות התשלום.

הונאת הקריפטו הגיעה לשיא במהלך וזמן קצר לאחר ריצת השוורים הגדולה הראשונה של ביטקוין, אנשים מיהרו להיכנס לקריפטו, ורמאים הרוויחו כסף מאנשים שקיוו לקבל חלק מהפעולה. אחרי שלמדו בדרך הקשה, בימינו, רוב האנשים יודעים שאף אחד לא יכול הבטחה 'רווחים מובטחים יומיים' וחברות שאין להן מידע על מי הבעלים והמפעיל שלהן עשויות להסתיר את המידע הזה מסיבה כלשהי.

זה מוביל לעוד נתון חזק שמחוקקים צריכים להיות מודעים אליו - ככל שהשימוש בקריפטו גדל, השיעור השנתי של עסקאות לא חוקיות/הונאה ירד, כבר כמעט 3 שנים. הירידה הגדולה ביותר הייתה השנה, 2023 - והחברה שעובדת עם ה-FBI על מקרי הונאות קריפטו היא המקור עבור נתונים אלה.

ברגע שעובדה זו מבוססת, כל טיעון נגד קריפטו המבוסס על מאבק בפשע או עצירת הונאה נשמע מגוחך... אלא אם כן הם גם נגד כרטיס אשראי ואנטי צ'קים. 

לסיום...

תעשיית הקריפטו מוכנה להשמיע את קולה בבחירות 2024, ויש כוח במספרים. אבל המספר החשוב יותר מכמות הכסף שהתעשייה יכולה להוציא בוושינגטון הבירה, יהיו 52 מיליון בעלי הקריפטו בארה"ב שיחליטו אילו סטנדרטים וכמה מאמץ אנחנו דורשים מהמנהיגים שלנו. אם מאוחדים, זה מי שיקבע בסופו של דבר את המנצחים והמפסידים.

---------------
מְחַבֵּר: רוס דייויס
סילicoחדר חדשות העמק
GCP | חדשות קריפטו

הצעת חוק הקונגרס שואפת לאלץ את הסרתו של יו"ר ה-SEC "הרודני" גארי גנסלר, ולבנות מחדש את הסוכנות כולה...

הקונגרס נגד גנסלר

חברי הקונגרס האמריקאי וורן דיווידסון וטום אימר (רפובליקנים) הציגו השבוע באופן רשמי את "חוק הייצוב של ה-SEC", הצעת חוק זה יסלק את היו"ר גארי גנסלר ויארגן מחדש את הארגון לחלוטין.

"הגיע הזמן לרפורמה אמיתית ולפטר את גארי גנסלר", אמר דיווידסון טויטר כפי שהכריז על ההצעה.

דייווידסון הוא סגן יו"ר ועדת משנה חדשה של הקונגרס המתמקדת כולה במטבעות קריפטוגרפיים וטכנולוגיות אחרות הקשורות למימון, והוא מאמין שהמבנה הנוכחי של ה-SEC מכניס יותר מדי כוח בידיו של היו"ר, וכאשר התפקיד הזה מתמלא על ידי מישהו שאז ניצול לרעה את הכוח הזה או לא מצליח בדרך אחרת להוביל את הארגון, אין שום תהליך שיעצור אותם לפני שייגרם נזק כלכלי אמיתי - מצביע על היו"ר הנוכחי גארי גנסלר כדוגמה.

"יש להגן על שוקי ההון בארה"ב מפני יו"ר עריץ, כולל הנוכחי". דוידסון אמר בהצהרה והוסיף כי הצעת החוק "תבטיח הגנות שהן לטובת השוק לשנים הבאות".

גנסלר, לכל הדעות, ניהל בצורה לא נכונה את ה-SEC, וזו לא רק הטיה שמגיעה מתעשיית הקריפטו - יותר עובדים מתפטרים תחתיו מאשר בכל פעם בעשור הקודם...

לקראת הפעולות בשבוע שעבר נגד Coinbase ובינאנס, בריאן ארמסטרונג, מנכ"ל Coinbase, תיאר מספר ניסיונות במשך שנתיים לקבל תשובות פשוטות מהיו"ר גנסלר, תוך שהוא חשף פרטים מלאים על שיטות העבודה העסקיות שלהם לבדיקה ובקשה למניות SEC כל דאגה - Coinbase ניסה נואשות לפעול לפי הכללים.

לעתים קרובות, במקרה של קריפטו, הכללים הישנים הקיימים שנכתבו הרבה לפני שהקריפטו היה קיים בבירור אינם מתאימים לנסיבות היום. עד שייווצרו באופן רשמי כללים המתייחסים ספציפית לנכסים דיגיטליים כמו קריפטו, המקור היחיד לתשובה הוא המוח של יו"ר ה-SEC ומה הוא מאמין שחל ומתי.

ללא קשר לבקשות החוזרות ונשנות שלהם לתשובות, Coinbase קיבלה את הטיפול השקט עד השבוע שעבר, אז ה-SEC הודיעה שהם לוקחים אותם לבית המשפט...

סוכנות ממשלתית שנועדה להיות סמכות על עסקים או אנשים, האמון בהגינות להטיל עונשים על אי ציות, פשוט לא יכולה לפעול כפי שה-SEC פעלה תחת היו"ר גנסלר.

תארו לעצמכם את זה: אתם נוסעים למקום שהוא נסיעה של 5 שעות, אתם על כביש מהיר במרחק שעתיים מכל ערים מרכזיות, ואתם מבינים שעבר זמן מה מאז שראיתם שלטים שמראים מהי המהירות המותרת. באזור הזה. כשאתה שם לב שאתה ירד לרבע טנק וה-GPS שלך אומר שיש לך עוד 2 שעות לפניך, אתה יוצא מהכביש המהיר ונכנס לתחנת דלק. בזמן שאתה ממלא את הטנק שלך, שוטר ניגש למשאבה שלידך. אתה מסביר בנימוס שחיפשת, אבל עד כה לא ראית שום שלט המציג את המהירות המותרת במשך זמן מה, אז אתה שואל "מהי המהירות המותרת בכביש המהיר באזור זה?". השוטר מביט בך בקצרה, ואז מתחיל בתהליך של הכנסת גז למכונית הסיור שלו. "סלח לי?" אתה אומר, כשהוא ממשיך להתנהג כאילו אתה בלתי נראה. אתה עומד שם מבולבל כשהוא מסיים, פותח את דלת המכונית שלו, מתיישב, מתניע את המכונית ונוסע - אין סימנים לכך שהוא מיהר להגיב למקרה חירום. אתה ממשיך את הנסיעה שלך במהירות סבירים של 3 קמ"ש כשאתה רואה את מראות המכונית שלך מלאות באורות אדומים וכחולים, ניידת משטרה עוצרת אותך. עכשיו עוצרים בצד הכביש המהיר, רואים את אותו קצין מ-65 דקות קודם לכן בתחנת הדלק. השוטר מודיע לך שתקבל כרטיס מהירות עבור נסיעה במהירות 15 כאשר המהירות המותרת באזור זה היא 65 קמ"ש.

"אם היית אומר לי את המהירות המותרת כששאלתי, לא הייתי דוהר כדי שתכתוב לי כרטיס מלכתחילה" אתה אומר כשהשוטר מוסר לך את הכרטיס והולך.

כך פועלת ה-SEC תחת הנהגתו של היו"ר גנסלר, אבל ההשלכות של מעשיו גדולות בהרבה מדוח מהירות מכיוון שהן משפיעות על אינספור אנשים ועסקים. מכיוון שבעוד חברות אמריקאיות נעצרות ונאלצות להתמודד עם שוטר שלכאורה הקים אותן, מתחרים ממקומות כמו איחוד האמירויות הערביות, טייוואן וכמה מדינות אירופיות הובילו לאחר שהעבירו לאחרונה הנחיות סבירות וברורות לעסקים ב- מרחב הקריפטו לעקוב.

הטענה שה-SEC מנוהלת בצורה לא נכונה היא טענה חשובה, אבל כמה מהפעולות האחרונות גורמות לסוכנות כולה להיראות כל כך מגוחכת שזה יכול לקרות רק תחת הנהגה כושלת.

בפיקוח על Coinbase, ה-SEC סתרה את עצמה באופן מסיבי בשורה של החלטות בלתי מוסברות...

לאחרונה כמו 2021, ה-SEC בדק את כל העסקים של Coinbase בפירוט לפני שאישר להם להפוך לחברה ציבורית הנסחרת בבורסה. אישור ה-SEC נתפס על ידי משקיעים ברחבי העולם כחותמת אישור רשמית האומרת, 'זו חברה אמריקאית לגיטימית, והציבור יכול עכשיו להשקיע בה'. 

Coinbase לא עושה היום שום דבר שהיא לא עשתה ב-2021. ואז, בשבוע שעבר, לפי ה-SEC, רבים מהמטבעות שCoinbase נסחרת במשך שנים למעשה לא חוקיים לסחור בארה"ב, וקוראים להם 'ניירות ערך ללא רישיון '.

אז המסר שה-SEC שלחה זה עתה למשקיעים ברחבי העולם הוא, "בשנת 2021 אישרנו ל-Coinbase להפוך לחברה רשומה בבורסה, מה שמאפשר למשקיעים לרכוש מניות בחברה. כעת, כאשר מושקעים אינספור אנשים, קרנות השקעה, חברות וקרנות פרישה. - אנחנו נגרום למניה לקרוס, כאשר אנחנו לוקחים את Coinbase לבית המשפט על הפרות שהחלו שנים לפני שאישרנו אותן".

עדיין לא שמענו כמה חברי קונגרס אחרים תומכים בארגון מחדש של ה-SEC, במהלך השבועות הקרובים נוכל לקבל מושג כמה תמיכה יש להצעת החוק, גם אם היא לא תעבור היא מאירה אור על גנסלר. ניהול כושל של ה-SEC

ה-SEC סירב להגיב על הסיפור.

---------------------
מְחַבֵּר: אוליבר רדינג
דסק החדשות של סיאטל  / חדשות קריפטו

כיצד הצעת חוק קריפטו דו-מפלגתית יכולה להועיל לתעשייה...

הסנאטורים סינתיה לומיס (R-Wyoming) וקירסטן גיליברנד (D-New York) חיברו הצעת חוק חדשה להסדרת קריפטו - איך זה יעבוד ואיך זה ישפיע על המשקיע? 

האם זה יכול להיות יתרון עבור נכסים דיגיטליים?

הסרטון באדיבות CNBC

US SEC מפרסם את סדר היום לשאר 2021 .... ומטבעות קריפטו אין בשום מקום!

תקנות קריפטו של SEC?

למען האמת, הופתעתי לראות את 2021 סדר יום של הרשות לניירות ערך בארה"ב (SEC) לא מזכירים פעם אחת ביטקוין או כל מטבע קריפטוגרפי אחר.

אז, לפחות על סמך זה - נראה שהם לא יוציאו תקנות חדשות בקרוב.

זה הופך קצת פחות מפתיע כשמסתכלים על האדם שאחראי בסופו של דבר על סדר היום, יו"ר ה-SEC הנוכחי, גארי גנסלר.

לפני תפקידו ב-SEC, הוא היה פרופסור ב-MIT, שם אחד מתפקידיו שימש כמרצה בכיר לביטקוין, מטבעות קריפטוגרפיים ובלוקצ'יין.

אם אילצתם את עצמכם לצפות בדיונים קודמים כלשהם בנושא, סביר להניח שמתם לב לגורמים הרשמיים שרואים במטבעות קריפטוגרפיים איזשהו איום דחוף, נראים גם הם אנאלפביתים לחלוטין עם הטכנולוגיה באופן כללי.

אבל נראה שיו"ר ה-SEC החדש באמת מבין את הטכנולוגיה שמאחורי מטבעות קריפטוגרפיים, כמו גם כיצד יכול להיות לו תפקיד חשוב בכלכלה בריאה, אפילו בהתייחסו לביטקוין בתור "הצורה המודרנית של זהב."

אז מה יש להם את תשומת הלב לשארית 2021? סוחרי Reddit, שיש להם כמה וטרינרים בוול סטריט בפאניקה...

רשימת הנושאים שיידונו במחצית האחרונה של השנה נשלטת בנושאים כמו פוזיציות שורט בבורסה, שכפי שהיה נושא חם לאחר ש-Reddit העלתה את המחירים של GameStop ו-AMC תיאטראות, והניבה הפסדים של מיליוני עבור כמה שחקנים גדולים בוול סטריט שהימרו נגד החברות האלה.

קצת ביקורת על סדר היום מגיעה מבפנים...

שני נציבי ה-SEC, הסטר מ. פירס, ואלעד ל. רוזמן, הצהירו בפומבי כי "האג'נדה חסרה עוד כמה חוקים חשובים, כולל כללים שיספקו בהירות לנכסים דיגיטליים, המאפשרים לחברות לפצות עובדי הופעות בהון עצמי..."

הם מסיימים את שלהם הצהרה קורא ליושב ראש "לשקול מחדש" ו"לשוב" על סדר היום, ולהוסיף לו נושאים אלו. היו"ר גנסלר לא מסר תגובה. 

ואז יש את תומכי הקריפטו, תומכי הרגולציה...

רבים מאמינים שהתקנות הנכונות - כאלה שמספקות בהירות סביב מטבעות קריפטוגרפיים, ובו בזמן לא חריגה מהסמכות שגורמת להאטת ההתקדמות, דווקא תועיל מאוד לשוק.

יש הרבה כסף בצד המוחזק על ידי משקיעים שלא ישקלו מטבע קריפטוגרפי כאופציה עד שהתקנות יסירו את 'האזורים האפורים' המקיפים אותם.

לאחרונה, המשקיע המיליארדר ושופט Shark Tank Mark Cuban, שאומר שהוא הבעלים של ביטקוין, Ethereum וכמה אסימונים של DeFi, קרא לתקנות להבהיר מה נחשב 'מטבע יציב' ו-'ו'איזו בטחונות מקובלים'.

כנראה שאין זמן טוב יותר לעשות את זה מאשר עכשיו, בזמן שגנסלר מכהן כיו"ר ה-SEC. 

ראוי להזכיר גם...

ה-SEC אינו הגוף הממשלתי היחיד בארה"ב עם סמכות פיקוח על מטבעות קריפטוגרפיים - הם חולקים את האחריות הזו עם ה-CFTC (Commodity Futures Trading Commission) - ואין לנו מושג איך הם מתכננים לבלות את שארית 2021.


-----------
מְחַבֵּר: רוס דייויס 
דוא"ל: Ross@GlobalCryptoPress.com טוויטר:@RossFM
חדר החדשות של סן פרנסיסקו / חדשות קריפטו