הפעם, זה לא היה חשבונות מזויפים...

וזו הסיבה שהזמן הזה היה רווחי פי 10. האקרים השתמשו בחשבונות האמיתיים והמאומתים של ג'ו ביידן, אפל, אובר, ברק אובמה, מנכ"ל אמזון, ג'ף בזוס, קניה ווסט, מייק בלומברג ועוד כדי לשתף את ההונאה.

חוץ מההבדל הזה - אותו הדבר בדיוק "שלח לי 1000$ אני אשלח לך 2000$" הקונספט נמצא בשימוש ללא הפסקה במשך שנים.

אפילו הנשיא לשעבר היה מטרה...

מסונוור מחמדנות...

זה הניחוש היחיד שלי לגבי איך זה קורה. שהרעיון של יום תשלום גדול במינימום מאמץ הוא בעצם הגשמת חלום עבור הרבה אנשים.

ראשית - כל העניין הזה הוא משהו שהם מעולם לא שמעו עליו שקרה בעבר - אז הייתם חושבים שהפעם הראשונה תיפגש בספקנות מסוימת. מתי אדם עשיר פשוט חילק כמויות אדירות של כסף לאנשים אקראיים?

בטח, רבים נותנים כסף לצדקה - אבל יש הבדל גדול בין צדקה לזרוק מזומנים על אנשים אקראיים באינטרנט.

שנית - הקטע שהם מבקשים כסף, כדי שיוכלו אז לתת לך כסף... זה לא נראה מוזר!?

בואו נדמיין איזה אדם עשיר עשה מתנה כזו, באמת.

זה הרבה יותר הגיוני פשוט לומר "השב עם כתובת הארנק שלך, ואני אשלח לך את הכסף!".

למה שמישהו נותן כסף, גם יבקש אותו... מאותו אדם שהם עומדים לתת לו?

החלק הכי גרוע...

החלק הגרוע ביותר הוא, שאמנם אנחנו צריכים להיות מסוגלים לצחוק על השיעור היקר שהאנשים האלה בבירור היו צריכים ללמוד, אבל דברים כאלה הם למרבה הצער סיוט יחסי ציבור עבור ביטקוין.

בטח, אתה עשוי לשמוע על שימוש לגיטימי במטבעות קריפטוגרפיים כמעט מדי יום - האדם הממוצע עדיין לא. בעוד שהיקף העסקאות הבלתי לגיטימיות הוא אחוז קטן מסך השימוש, הסיפורים מאחורי השימוש היומיומי בקריפטו הם לעתים רחוקות מעניינים מספיק כדי שהתקשורת תכסה.

מה כתבה התקשורת בזמן האחרון?

אם אני שם את עצמי בנעליו של מבחוץ לרגע: וירוסים שנועלים מחשבים עד ששולם כופר, צפון קוריאה שימוש בו למימון כלי נשק, ועכשיו פריצה והונאה בטוויטר בפרופיל גבוה - אלו יהיו שלוש הפעמים האחרונות ששמעתי את המילה 'ביטקוין'.

למרבה המזל, הפוקוס של התקשורת הוא לא קריפטו הפעם...

זה כשל האבטחה האדיר של טוויטר, אבל סיפורים רבים עדיין כוללים את הפטפטת הלא מדויקת האופיינית על כך שקריפטו אינו ניתן למעקב, שהוא לא נכון.

עד כה, ההצהרה היחידה של טוויטר הייתה:

"אנחנו מודעים לאירוע אבטחה שמשפיע על חשבונות בטוויטר. אנחנו חוקרים ולוקחים צעדים כדי לתקן את זה. נעדכן את כולם בקרוב".

הציוצים הוסרו, אולם הם עדיין מופיעים באפליקציות שונות שמושכות נתונים מטוויטר אך לא מתעדכנות מיד כאשר פוסט מוסר.

ציוץ מזויף עדיין מוצג כלגיטימי בגוגל.

לדוגמה, בזמן הפרסום אם תחפש בגוגל אילון מאסק, הדף הראשון של תוצאות החיפוש של גוגל מציג את ההונאה בתור הציוץ האחרון שלו, בלי שום דבר שמצביע על כך שהוא מזויף. 

ביל גייטס הכעיס את עולם המטבעות הקריפטוגרפיים, ולמען ההגינות - הוא ראוי לנזיפה קטנה על כך שהוא משמיע אמירה כה בורה.

ב- Reddit AMA שלו (סשן שבו אנשים 'שאלו אותי כל דבר') כשנשאל על מטבעות קריפטוגרפיים הוא אמר:

"התכונה העיקרית של מטבעות קריפטוגרפיים היא האנונימיות שלהם. אני לא חושב שזה דבר טוב. היכולת של הממשלה למצוא הלבנת הון והעלמת מס ומימון טרור היא דבר טוב. כרגע משתמשים במטבעות קריפטוגרפיים לקניית פנטניל וסמים אחרים אז זו טכנולוגיה נדירה שגרמה למוות בצורה ישירה למדי".

זה המשפט האחרון שבאמת כועס על אנשים, ונראה שזהו נושא שחוזר על עצמו בקרב הדור המבוגר - האשימו את המטבעות הקריפטוגרפיים בדברים שהתרחשו הרבה לפני קיומם של מטבעות קריפטוגרפיים.

אחת twitter למשתמש '3ideRaven' הייתה התגובה האהובה עלי...

"@BillGates היקר,

אם אתה יכול להאשים מטבעות קריפטוגרפיים על מקרי מוות כתוצאה מרכישת פנטניל ברשת האפלה, האם נוכל להאשים את מחשב Windows שלך בכך שהקל על העסקה?

חתם,
אנשים שהם לא אידיוטים"

באופן מוזר, עד עכשיו ביל גייטס נראה די חיובי לגבי מטבעות קריפטוגרפיים. ב-2014 הוא עלה לכותרות כשאמר לבלומברג:

"ביטקוין עדיף על מטבע בכך שאתה לא צריך להיות פיזית באותו מקום, וכמובן, עבור עסקאות גדולות, מטבע יכול להיות די לא נוח."

זה מאכזב לראות מישהו שפעם נראה שהוא מבין את זה, עושה 180 שלם.