מציג פוסטים עם תווית מס קריפטו של biden. הצג את כל הפוסטים
מציג פוסטים עם תווית מס קריפטו של biden. הצג את כל הפוסטים

ההצעה ההזויה של ממשל ביידן להטיל מס על כורי קריפטו - תוכנית שרק מנהיגים קשישים טכנולוגיים אנלפביתיים באמריקה יכולים להמציא...

 מס קריפטו של ביידן

יש סכנה אמיתית לחיות במדינה שבה פוליטיקאים קשישים שאינם יודעים קרוא וכתוב בטכנולוגיה יוצרים מדיניות. 

ביידן נראה מגוחך כשמדברים על הפנטזיה עם המוח הקשיש הזה של גיוס 3.5 מיליארד דולר על ידי מיסוי כורי קריפטו. 

"הצעה חדשה אחת בתקציב השנה, מס הבלו של אנרגיה כריית נכסים דיגיטליים (DAME), היא דוגמה למחויבותו של הנשיא לטפל הן באתגרים לאומיים ארוכי שנים והן בסיכונים המתעוררים - במקרה זה, העלויות הכלכליות והסביבתיות. של שיטות נוכחיות לכריית נכסי קריפטו (כריית קריפטו, בקיצור"). לאחר תקופת השלב, חברות יעמדו בפני מס השווה ל-30% מעלות החשמל שהן משתמשות בהן בכריית קריפטו".

מדי פעם יש רגעים עם כמה מהפוליטיקאים המבוגרים שלנו שבהם אני נזכר עד כמה זה רע - כמובן שאני לא מצפה שהם יבינו קריפטו, אבל חוסר ההבנה שהעסק הזה יכול לפעול בכל מקום אומר שהוא לא מבין את היסודות של האינטרנט. 

אל האני בידיעה שהונפקה לתקשורת ממשיך להתמוגג שזה יקרה"לגייס הכנסות של 3.5 מיליארד דולר במשך 10 שנים".

דרך נוספת לראות זאת: עזוב את ארה"ב, הגדל את הרווחים ב-3.5 מיליארד דולר במשך 10 שנים.

אני רק יכול לדמיין את ביידן חושב שהחברות האלהצריך להישאר איפה המוקשים - אתה לא יכול לקחת איתך מוקש' - זה למעשה קצת פחות טיפשי מאשר להאמין שאפשר לדעת תעשייה קטנה יחסית"תרוויח 3.65 מיליארד דולר יותר אם תעזוב את ארה"ב"וחושבים שהם יישארו.

זה חושף סיבה נוספת לדאגה - אף יועץ לא אמר לו שכורים יכולים להקים פעילות בכל מקום בעולם שבו יש גישה לאינטרנט וחשמל? אם מדינה אחת מטילה מסים או תקנות כבדים, הכורים יכולים בקלות לעבור למחוז שיפוט נוח יותר.

פעם שהובילה הטכנולוגיה העולמית, אמריקה הפכה לזקן הזועף והמבולבל שצועק "רד מהדשא שלי" בזמן שהבית הסמוך עושה מנגל ומוזמן על פני כל השכונה. 

כי זה מה שקורה - מדינות עם מנהיגים צעירים יותר, שלא מפחדים מטכנולוגיה, מתחרות באופן אקטיבי על הבאת החברות שארה"ב מפחידה. 

חברות כרייה מסוימות מביאות כמות נכבדת של כסף, ונראה שהממשל לא מודע לעובדה שההצעה שלהם היא כזו שפשוט מספקת את הכסף הזה למדינות אחרות - וה-3.5 מיליארד דולר שמישהו הטעה את הנשיא להאמין פשוט לא מגיע. אני אהיה בהלם אם 10% מזה ייאספו. 

לטעויות אלה בהחלטות מדיניות, במיוחד בתחומים דינמיים כמו מטבעות קריפטוגרפיים, יכולות להיות השלכות ארוכות טווח על עתידה הכלכלי והטכנולוגי של מדינה.

למרבה האירוניה, רע גם לאיכות הסביבה...

פוליטיקאים מרוצים אם הם עושים משהו שנותן 'מראית עין' של עזרה לסביבה. כאשר ארה"ב העלתה את תקני הפליטה בשנות ה-90 ובתחילת שנות ה-2000, רבים ממפעליה נסגרו, ועובדיהם איבדו את מקום עבודתם. אבל החברות שהחזיקו במפעלים האלה עדיין היו צריכים לייצר כל מוצר שהם מכרו, אז המפעלים פשוט צצו בחזרה במקומות כמו סין - שבהם לא היו כמעט תקנות סביבתיות בכלל.

התוצאה הסופית הייתה אותו מוצר, יותר זיהום מאי פעם בעת ייצורו, והמוצר המוגמר היה צריך להישלח כעת לארצות הברית כדי למכור אותו. 

רק מאז איסור הקריפטו בסין ב-2021, ארה"ב הייתה המדינה המובילה בכריית קריפטו, שזכתה גם להצלחה סביבתית, הודות למדינות כמו טקסס ו פלורידה חברות כרייה סיניות, שפעלו בעבר על תחנות כוח פחמיות, היו כעת בארה"ב ומופעלות בעיקר על ידי גז טבעי.

בטח, לקריפטו היו עליות ומורדות - אבל אף אחת מהירידות של הקריפטו לא התקרבה להתפוצצות 'בועת הדוט קום' שמחקה 7.5 טריליון דולר מהשוק, ואת הפרישות של אנשים. שווי השוק של כל הקריפטו היה כ-30% מזה בשיא.

בעוד שאלפי חברות נפלו, היא השאירה את ארצות הברית עם גוגל, מיקרוסופט, אפל, אינטל, סיסקו, אדובי, שמאז פיצו את ההפסדים של כל סטארט-אפ טכנולוגי כושל ואחר כך.

מוזר איך אף אחד לא אומר 'היינו צריכים לאסור על אמריקאים להשקיע בסטארט-אפים טכנולוגיים' אפילו עם הפסדים שמגמדים כל קריפטו כושל. 

אני ממוקם בסילicon Valley, וטעויות דומות מבריחות חברות מכאן כבר... טסלה עוברת לטקסס, ואנחנו כבר רואים כשחברת טכנולוגיה גדולה צריכה יותר שטחי משרדים, הם לא בונים אותה בקליפורניה. הסיבה לכך היא שהעובדים בעלי הכישורים הדרושים להם מסרבים להצעות לעבוד כאן, ולוקחים משרות עם שכר נמוך יותר במדינות אחרות - כי ברגע שמביאים בחשבון את מחירי השכירות והמסים, נשאר להם יותר כסף אפילו עם משכורת קטנה יותר. מדינה אחרת.

בעוד שהניהול הכושל של קליפורניה דוחף חברות למדינות אחרות, התוכנית של ביידן מתגאה בכך שאף מדינה לא תוכל לחמוק ממס פדרלי ארצי...

תעשיית הטכנולוגיה, כולל הקריפטו, הראתה שהם מוכנים לשלם מסים כאשר שיעורי המס סבירים ונופלים איפשהו קרוב לממוצע עבור עסקים אחרים. אבל הוספת 30% נוספים להוצאה הגדולה ממילא של חברה (חשמל) תקשה להתנגד כאשר מדינות חכמות יותר מתקשרות להציע הקלות מס. 

דבר אחרון שיש לקחת בחשבון - יש מספר חברות כריית קריפטו הנסחרות בבורסה בארה"ב, אני תוהה איך משקיעים היו מגיבים אם הם היו משקיעים בחברה שהחלה לשלם את המס החדש הזה, בעוד שחברות מתחרות שעברו דירה נהנו כמובן מכך כאשר השוואת דוחות רווחים. האם היינו רואים בעלי מניות דורשים מהחברות להשתחרר מהעלייה האופציונלית של 30% בהוצאות? 


---------------
מְחַבֵּר: רוס דייויס
סילicoחדר חדשות העמק
GCP חדשות קריפטו