קרייג רייט, הדמות השנויה במחלוקת שטוענת שהוא היוצר של הביטקוין, סאטושי נקמוטו, נסדק בעקבות התבוסה של התיק המובהק שלו, שבו הוטל מאסר על תנאי על ידי בית משפט בבריטניה.

מאסר של שנה של רייט בגין ביזיון בית המשפט לא יראה אותו מאחורי סורג ובריח, אלא אם יפר את צווי בית המשפט בשנתיים הקרובות. בעוד שהאדם הממוצע יקפיד לציית, ההתנהגות האחרונה של רייט גורמת לנו לתהות אם הוא מסוגל לשלוט בעצמו מספיק זמן כדי להישאר אדם חופשי. 

רגשי יתר, לא הגיוני וחופר את הבור שלו עמוק יותר...

רייט הפך לכאורה מונע על ידי רגש ולא מאסטרטגיה משפטית מחושבת, חוסר ההיגיון והאימפולסיביות שלו לאחרונה נראים כאינדיקציה ברורה לכך שהתבוסות המשפטיות המתגברות גובות את שלהן. 

ראשית, מיד לאחר שבית המשפט דחה את תביעתו, הוא הגיש תביעה נוספת - מהלך שנראה כרייט שמתעלם בבוטות מהפקודות הקודמות של בית המשפט.

אבל זו הייתה רק ההתחלה שכן רייט עשה אז משהו שכל אחד בשכלו יודע שהוא תמיד רעיון רע, ולעולם לא יעזור למישהו להגיש את התביעה שלו - הוא דילג על השתתפותו בדיון על ההפרה הראשונה שלו. 

בתחילה נראה היה שרייט הבין מיד את טעותו והסכים להשתתף בשימוע שנקבע מחדש. אבל התקוות שרייט חוזר למציאות התפוגגו במהרה כשהצטרף לשימוע באמצעות קישור וידאו, ודרש סכום מטורף של 240,000 ליש"ט כדי להשתתף, כדי לכסות את "העלויות והרווחים האבודים שלו". 

פעולות אלו ציירו תמונה של מישהו שאינו מסוגל לשמור על קור רוח לנוכח כישלונות משפטיים.

הטענה שלא ימות...

הצרות האחרונות הללו התעוררו כאשר רייט ניסה לתבוע קבוצה של מפתחי ביטקוין תמורת 900 מיליארד ליש"ט (בסביבות 1 טריליון דולר בדולר ארה"ב), האחרונה, אך רחוקה מהתביעה הראשונה שרייט ניסה.

במשך שנים, רייט התעקש שהוא היוצר המסתורי של הביטקוין, סאטושי נקמוטו, למרות הר של עדויות להיפך. הזהות המוצהרת הזו הייתה מרכזית במאבקיו המשפטיים ובאישיותו הציבורית, ובכל זאת היא התפוררה בעקביות תחת בדיקה. 

בית המשפט העליון בלונדון דחה את תביעתו, וכינה אותה חסרת בסיס. בעקבות פסיקה זו, קבוצת הסברה המורכבת מיחידים וחברות שרוצים להגן על סטטוס הקוד הפתוח של ביטקוין, בשם Crypto Open Patent Alliance (COPA) קראה לקיים את רייט בביזיון בית המשפט. העילה לטענה זו מקורה בפסיקתו מבית המשפט האוסרת עליו במפורש להגיש תביעות חדשות שהתבססו על טענתו להיותו נקמוטו.

מערכת המשפט בבריטניה הספיקה...

השופט מלור קרע את רייט, וכינה את הטקטיקה שלו "זדונית ומניפולטיבית". 

בית המשפט הדגיש שנים של מצוקה שנגרמה מהאיומים המשפטיים הבלתי פוסקים של רייט על מפתחים ובלוגרים, וציין כי טענותיו התבססו על שקרים וזיופים. פסק הדין הדגיש את ניסיונותיו של רייט להטעות הן את מערכת המשפט והן את הציבור.

התנהגותו הבלתי תלויה של רייט זיכתה אותו במאסר על תנאי למשך שנה בגין ביזיון בית המשפט, יחד עם צווים לשלם 145,000 ליש"ט (כ-180,000 דולר ארה"ב) בתוך שבועיים.

אמנם הוא נמנע בקושי ממאסר עד כה, אך הוא חייב למלא אחר צווי בית המשפט בדיוק לפי ההוראות למשך השנתיים הבאות אם הוא רוצה להישאר בחוץ.

מורשת מוכתמת...

החלק המטורף הוא שרייט באמת תרם ליצירת הביטקוין. הוא היה בין הקבוצה הקטנה של מפתחים מקוריים שנידבו מזמנם וכישוריהם לעזור למי שסאטושי האמיתי הוא - לרייט מגיע קרדיט על שעזר להשיק את המטבע הקריפטו הראשון.

רייט יכול היה להיות דמות מכובדת בעולם הקריפטו והטכנולוגיה עם הסיפור האמיתי של תפקידו ביצירת הביטקוין. למרבה האירוניה, אנשים שיפתחו את ההתקפות המרושעות ביותר על רייט על היותם רמאי יהיו כנראה בין המעריצים הגדולים שלו.

נראה שזו דוגמה לבחירה גרועה שנעשתה לפני שנים, אולי נעשתה באימפולסיביות - ערבבו את זה עם אדם גאה שנאבק להודות כשהוא טועה, ותקבלו את המחזה המגוחך הבלתי נגמר הזה.

רייט היה צריך להיות מודע לכמה שיטות ברורות שסאטושי האמיתי יכול להשתמש בהן כדי להוכיח את זהותו, רייט ידע שהוא לא יכול לבצע אף אחת מהן, ושאנשים ידרשו זאת מכל מי שיטען את הטענה הזו. החשוב ביותר הוא היכולת לפתוח את הארנק השייך לסאטושי.

אין ספק שהסאטושי האמיתי יגבה בזהירות את המפתח הפרטי הדרוש כדי לגשת לארנק שלו, שמתוכו ביטקוין בשווי של למעלה מ-90 מיליארד דולר לא נגע במשך 14 שנים.

אבל במהלך תיק שהגיש בנורבגיה, שבו רייט ניסה לתבוע מישהו מקהילת הקריפטו בטוויטר על כך שקרא לו רמאי, רייט טען שהוא לא יכול יותר לגשת לארנקים של סאטושי מכיוון שהוא "הוציא" את הכוננים הקשיחים שבהם הם נשמרו . האיש אותו תבע היה מורה בבית ספר ציבורי עם 8000 עוקבים, רייט הפסיד. 

לאן אנחנו הולכים מכאן?

נראה שרייט לקח דברים עד כה, הוא הגיע לנקודה שבה הוא יתמודד עם השלכות אמיתיות ומשנות חיים היא התגובה היחידה שנותרה. רייט הוכיח את נכונותו ליצור מעגל בלתי נגמר של תביעות משפטיות חסרות בסיס שמבזבזות כספים של אזרחים ממשלתיים ופרטיים כאחד בטיפול - אי לזכות בפסק דין לטובתו הוכח כלא מרתיע. 

מאז שרייט החל במסע הצלב שלו, רק התכונות הגרועות שלו התפתחו. מה שהתחיל בכך שהוא לפחות מציג תמונה של מישהו שעושה מהלכים משפטיים מחושבים, הוחלף במישהו שלא מסוגל לשלוט בעצמו מספיק זמן כדי לשקול את התוצאות של פעולותיו ההולכות וגדלות.

אני מניח שמה שאני מנסה לומר זה - הכסף שלי הוא על שקרייג הולך לכלא! הוא צריך לציית לכל דרישה של בית המשפט במשך שנתיים תמימות, ואני פשוט לא רואה את האישיות שלו משתנה מספיק כדי לממש את זה. 

-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
חדר החדשות של לונדון
GlobalCryptoPress | חדשות קריפטו

בצעד נועז לקראת שילוב מטבעות קריפטוגרפיים במדיניות הלאומית, הסנאטור היפני סאטושי חמאדה הגיש - הצעה פורמלית קורא לממשלה להקים מאגר ביטקוין אסטרטגי (BTC). הבקשה, שנרשמה רשמית בבית הפרלמנט העליון של יפן, דוגלת בהמרת חלק מיתרות המט"ח של המדינה לביטקוין ולמטבעות וירטואליים אחרים.

ההצעה של חמאדה, שכותרתה "מכתב כוונות על מצב ההבנה של תנועת רזרב הביטקוין שמקודמת על ידי ארצות הברית ומדינות אחרות", מדגיש את העניין העולמי הגובר בביטקוין כנכס האוצר. הוא הדגיש את התכונות המבוזרות והניטרליות של הביטקוין, תיאר אותו כפחות מושפע ממדינות או מוסדות ספציפיים, מה שהופך אותו לכלי כלכלי עמיד ואמין.

קריאה זו לפעולה עולה בקנה אחד עם מגמה רחבה יותר, כאשר מדינות ותאגידים ברחבי העולם בודקים את אוצרות הביטקוין כדי לגוון את הרזרבות שלהם. ארה"ב, למשל, משכה את תשומת הלב לדיונים שלה סביב אימוץ ביטקוין כחלק מהאסטרטגיה הכלכלית שלה, שדורבן על ידי הבטחות של הנשיא הנבחר דונלד טראמפ.

ביפן, העניין בביטקוין ניכר גם במגזר הפרטי. דוגמה מצוינת היא Metaplanet Inc., חברה יפנית שראתה זינוק של שווי המניה שלה ב-1,700% בשנה אחת עקב השקעתה בביטקוין. חמאדה ציטט מקרים כאלה כדי להמחיש את היתרונות הפוטנציאליים של שילוב ביטקוין ברזרבות הלאומיות.

ממשלת יפן צפויה לפרסם תגובה רשמית להצעה בשבועות הקרובים, כאשר התשובה עשויה להתפרסם באתר הרשמי שלה. איך יפן מתייחסת ליוזמה של חמאדה עשויה להשפיע על מדינות אחרות, לאור המוניטין של יפן בחדשנות טכנולוגית והובלתה באימוץ טכנולוגיות פיננסיות.

המהלך יכול להשפיע על מדינות אחרות לעקוב...

בעוד העולם צופה, ההחלטה של ​​יפן עשויה לתת את הטון לאופן שבו כלכלות מתקדמות מתייחסות לביטקוין במדיניות הפיסקלית שלהן, מה שעלול לפתח עידן חדש של עתודות מגובות במטבעות קריפטוגרפיים.

יפן היא כבר זמן רב חלוצה באימוץ מטבעות קריפטוגרפיים. ביטקוין ומטבעות קריפטוגרפיים אחרים היו חוקיים במדינה מאז 2017, אם כי השימוש בהם הוגבל במידה רבה למסחר ספקולטיבי מאז 2019. ההצעה של חמאדה עשויה לאותת על מעבר לעבר ראיית ביטקוין לא רק ככלי השקעה או מסחר אלא כנכס לאומי אסטרטגי.

------- 
מְחַבֵּר: אדם לי 
דסק חדשות אסיה / חדשות קריפטו

כשזה מגיע לעמדתו של טראמפ לגבי קריפטו, תמצא נקודות מבט מנוגדות בהתאם למי אתה מדבר. תשאלו תומך של טראמפ בקריפטו, והם יגידו לכם שהוא המושיע של התעשייה, זה שיעביר חוקים פרו-קריפטו שהופכים את אמריקה לבירת הקריפטו העולמית. מהצד השני, מבקריו ממהרים לטעון שהדיבור הפרו-קריפטו שלו היה רק ​​טקטיקה של קבלת קולות, ועכשיו כשהבחירות הסתיימו, הם טוענים, לא צריך לצפות להרבה אקשן.

היום אנחנו מתמקדים רק במה שדונלד טראמפ עצמו אמר על מדיניות הקשורה לקריפטו.

בעוד שחברי תעשיית הטכנולוגיה והקמפיין שלו דנו במדיניות נוספת וטענו שיש להם את תמיכתו של טראמפ - אנחנו לא כוללים את אלה כאן. 

רובם הגיעו מנאומו של טראמפ ממוקד קריפטו בוועידת Bitcoin 2024 בנאשוויל (צפו בנאום המלא כאן). טראמפ שיתף שורה של מדיניות פרו-קריפטו שעוררה עניין משמעותי בעולם המטבעות הדיגיטליים. להלן פירוט של כל הצעה שהוא הציג:

• יו"ר Fire SEC, גארי גנסלר: טראמפ התחייב להדיח את גארי גנסלר, היו"ר הנוכחי של רשות ניירות ערך (SEC), שמונה על ידי ממשל ביידן. לגנסלר יש מוניטין בקהילת הקריפטו כרגולטור עם עמדה אגרסיבית כלפי נכסים דיגיטליים. תומכי קריפטו רבים מרגישים שהמדיניות שלו יצרה יותר בלבול מאשר בהירות, במיוחד לגבי האם יש לסווג אסימונים מסוימים כניירות ערך. בהחלפת גנסלר, טראמפ מסמן מעבר פוטנציאלי לסביבה רגולטורית ידידותית יותר לקריפטו, מה שעשוי להקל על חברות קריפטו לפעול ללא חשש מאתגרים משפטיים פתאומיים.

• צור מאגר ממשלתי של ביטקוין: טראמפ הציג את הרעיון של הקמת "מלאי אסטרטגי לאומי של ביטקוין". הוא הציע שהממשל שלו יחזיק בכל הביטקוין שממשלת ארה"ב מחזיקה או רוכשת כרגע. הביטקוין הזה בבעלות ממשלתית - שחלק גדול ממנו נתפס בתיקים פליליים ושוויו מוערך ביותר מ-5 מיליארד דולר נכון ל-2023 - יפעל כביכול כרזרבה. הרעיון דומה למלאי זהב או נפט מסורתיים, אך טראמפ לא הבהיר כיצד ייעשה בו שימוש, אם זה מהלך מעשי, או כיצד תעשיית הקריפטו בכלל רואה את היוזמה הזו. רעיון זה מעלה שאלות לגבי האסטרטגיה ארוכת הטווח של הממשלה לנכסים דיגיטליים ומה עשויה להיות משמעות רזרבות ביטקוין ליציבות המטבע.

• השקת מועצה מייעצת קריפטו: טראמפ הציע להקים "מועצה מייעצת נשיאותית לביטקוין וקריפטו" המורכבת ממומחים וסנגורים ידידותיים להצפנה. לדברי טראמפ, המועצה הזו "תכתוב את הכללים" עבור התעשייה במקום להשאיר אותה למי שלא תומך בה. גוף מייעץ זה יכול לספק מידע ישיר לבית הלבן בנושאי קריפטו, לעזור לגשר על הפער בין הממשלה לתעשייה ועלול ליצור תקנות שמתאימות יותר למטרות של חדשני קריפטו.

• חסום את הפדרל ריזרב מלפתח מטבע דיגיטלי: טראמפ אישר מחדש את התנגדותו למטבעות דיגיטליים של הבנק המרכזי (CBDCs), שמדינות רבות בוחנות כאלטרנטיבה דיגיטלית למטבעות מסורתיים. עמדתו של טראמפ עולה בקנה אחד עם היסוס רחב יותר בקהילת הקריפטו בארה"ב לאמץ דולר דיגיטלי בשליטה ממשלתית, הנחשב בעיני חלק כהפרה פוטנציאלית לחופש הפיננסי. הוא התייחס ל-CBDC כאל "איום מסוכן לחופש", ונשבע למנוע מהפדרל ריזרב לפתח אחד אם ייבחר. עמדה זו נתמכת על ידי הצעת חוק שהתקבלה לאחרונה בבית הנבחרים שמטרתה להגביל את הפד להתקדם עם CBDC. על ידי התנגדות לדולר דיגיטלי, טראמפ מציב את עצמו כמגן של מטבע דיגיטלי פרטי בניגוד לחלופות הנשלטות על ידי הממשלה.

מה יכולה להיות משמעות נשיאות טראמפ עבור קריפטו

בהחלט יש גל שורי בשוק הקריפטו כרגע, הניזון בעיקר מאופטימיות סביב מדיניותו של טראמפ. אם הוא יעמוד בהבטחותיו, אולי סוף סוף נקבל את הבהירות הרגולטורית שחסרה כבר שנים. עוד בשנת 2017, קולות מפתח בתעשייה כבר דחפו לחוקים ברורים, אך איכשהו, הדברים רק נעשו עכורים יותר.

הנה המצב הנוכחי: ממשלת ארה"ב לא תבהיר אילו חוקים קיימים חלים על קריפטו. אם אתה חוצה ללא מודע קו בלתי נראה, אתה עלול לגלות זאת רק כאשר ה-SEC מגיש תביעה נגדך. מקרה לדוגמא: Coinbase נבדק על ידי ה-SEC לפני הפרסום, מה שהבטיח שהוא תואם באופן מלא לתקנות. ואז, שנה לאחר מכן, ללא כל שינויים בפעילות של Coinbase, ה-SEC תבעה אותם לפתע על כך שהם פועלים כבורסת ניירות ערך ללא רישיון. חוסר העקביות והשקיפות מצד יו"ר SEC, גארי גנסלר, תסכל רבים בתעשייה.

ובעוד שה-SEC של גנסלר כיוון לחברות כמו Coinbase ו-Kraken, שעשו מאמצים אמיתיים לעמוד בדרישות, סם בנמן-פריד של FTX הצליח לפעול מתחת לרדאר עד לבית הקלפים שלו. קרס. בסביבה רגולטורית פונקציונלית, חברות צריכות להיות מסוגלות להציג את תוכניותיהן לרגולטורים, שבתורם, יספקו הנחיות לגבי מה חוקי - משהו שהגיע מזמן במגזר הקריפטו.

סוג זה של בהירות רגולטורית, במיוחד היכולת לפעול ללא האיום הממשמש ובא של תביעה ממשלתית, עשוי להיות מהפך עבור עסקי קריפטו. נכון לעכשיו, אף חברה ממוקדת קריפטו באמריקה לא יכולה להיות בטוחה שהיא תשרוד שנה נוספת ללא אתגר משפטי פתאומי.

האם הוא ימשיך?

כשרוסיה פלשה לאוקראינה בפברואר של השנה שעברה, ארגון בשם Ukraine DAO צץ מיד כארגון צדקה שמוכן לעזור לאלו שרוצים לתרום לאוקראינה באמצעות קריפטו, תוך הבטחה ש-100% מהתרומות יועברו למטרה.

UkraineDAO התחילו לעשות את מה שהם הבטיחו לעשות...

הצעד הראשון של הארגון היה מכירה פומבית של NFT של דגל אוקראינה. רבים בקהילת הקריפטו שיתפו זאת במדיה החברתית, יחד עם חשיפה מסוימת של אנשים כמו מייסד Ethereum Vitalik Buterin ונדיה טולוקוניקובה מלהקת האנטי-פוטין הרוסית Pussy Riot.

ה-NFT גייסה סכום כולל של 6.8 מיליון דולר של ETH באותה תקופה - ובשרשרת רשום הראה את זה מועבר לארגון התמיכה הצבאית האוקראינית ללא מטרות רווח 'תחזור בחיים' המסייע באספקת ציוד והדרכה לחיילים אוקראינים.

התרומות הניתנות לאימות כוללות:

- 1550.5 ETH כדי לחזור בחיים.

- 387.63 ETH לממשלת אוקראינה.

- 190.49 ETH ל-OutRight Action International

- 4.43 ETH לפסיכולוגיה לזכויות אדם

זה מסתכם בכ-2130 ETH שנתרמו באופן מאומת. אבל נתוני הארנק מראים בסך הכל 2468 ETH שהתקבלו.

אז נשאר 338 ETH עם ערך נוכחי של כ-$640,300. חלק מזה לא מנוצל, חלק מובא בחשבון, וחלק מובא בחשבון, אבל האופן שבו נעשה בו שימוש הוא המקום שבו מתחיל להיווצר סכסוך.

דברים נעשו ממש מגעילים, ממש מהר...

הנושא הראשון התגלה כאשר נדיה טולוקוניקובה מלהקת האנטי-פוטין הרוסית Pussy Riot, שתמכה בתחילה בפרויקט, פרשה לאחר שנודע לה שההבטחה של "100% מהכספים" תעזור לאלה שנפגעו מהמלחמה לא נכונה ומנהיגת הפרויקט אלונה שבצ'נקו לקח משכורת של 5,000 דולר לחודש.

אלונה הגיבה והראתה כיצד בעבר נדיה נתנה ראיונות שבהם היא נשאלה כאשר היא הקימה את הצדקה, נדיה אמרה למראיין כי היא "יחד עם מספר חברים הרגישו שהם חייבים לעשות משהו כשנודע להם שהפלישה החלה. נראה שאלונה חושבת שנדיה מיצבה את עצמה בראיונות כדי להיראות כאדם הראשי מאחורי זה.

[חלק זה של המאמר עודכן] ישנם 5 מנהיגים שכולם צריכים לחתום בכל פעם שמתבצעת עסקה מהארנק הרשמי (מולטי-sig). בתחילה דיווחנו כי נדיה לא הייתה אחת מחמשת האנשים הללו, ולכן נראה שהיא לא הייתה בין המייסדים המקוריים.

זה לא היה נכון - היא כבר לא אחת מחמש החתימות הנדרשות, וזו הסיבה שלא ראינו אותה שם כשהסתכלנו. אבל בהתחלה היא הייתה.

ג'ון קלדוול היה עוד אחד מהחמישה, הוא מנהל כיום DAO צדקה נוסף שייסד עם נדיה בשם Unicorn DAO. ג'ון סיפק ראיות לכך עסקאות קודמות הראה עליהם את חתימתה של נדיה, והסביר שברגע ש- UkraineDAO חילקה את רוב הכספים, גם הוא וגם נדיה המשיכו הלאה והסבירו "ברשימת העסקאות ההיא, ב-#44 Pussyriot.eth הוסר, ואז 45 הסרתי את עצמי" מתוך אמון ששאר הכספים ימשיכו להיות מחולקים כראוי.

זה ניהול הכספים הנותרים שמדאיגים כמה אנשים...

אתה עדיין יכול לראות את הבטחה עשו בחשבון הטוויטר הרשמי שלהם את זה "100% ההכנסות הולכות לתמיכה באוקראינים הסובלים מהמלחמה"- אין מקום לבלבול שם.

בעוד שאלונה היא מאוקראינה, היא גרה בבריטניה כבר שנים לפני שהמלחמה התחילה. כשמסתכלים עליה LinkedIn היסטוריית תעסוקה, אנו רואים שהיא מועסקת בחברות בלונדון מאז 2017 - ברור שהיא לא כשירה כאחת מהחברות "אוקראינים סובלים למלחמה" ובכל זאת היא לקחה 5000 דולר לחודש מהכספים שנתרמו עבור דברים כמו שכר דירה והוצאות אישיות.

אוקראינה DAO גם הצהיר שוב ושוב שכן "נתמכת על ידי משרד הטרנספורמציה הדיגיטלית של אוקראינה" מה שהופך אותם "ה-DAO הראשון שאושר ברמת המדינה". טענה זו תיקרא מאוחר יותר "מוזרה" לאחר שמשכה את תשומת הלב של כלי החדשות האוקראיני קייב פוסט, ששאל את ממשלת אוקראינה על טענות אלה, נאמר להם "המשרד לטרנספורמציה דיגיטלית לא אישר את אוקראינה DAO".

עם זאת, עלי להזכיר שממשלת אוקראינה לא אמרה 'אין לנו מושג על מי אתה מדבר' - כי יש איזשהו קשר בין שני הארגונים.

פרופיל על אלונה שבצ'נקו שמדגיש את שותפתה להקמת אוקראינה DAO מופיע בממשלה רשמית באוקראינה אתר אינטרנט. אבל כשנשאל, אולכסנדר בורניאקוב, סגן שר התוכנית של אוקראינה, המעיט בחשיבותה רק כעמוד אחד מתוך כמעט 1 עמודים למתנדבים לתוכנית לחינוך הציבור בנושא קריפטו.

אוקראיני ערוצי חדשות נתבעו "בסביבות $700" - איתרנו מזה כ-$400...

לפי ערך ה-ETH של היום, זה קרוב יותר ל-$640,300 'לא מתוכננים' עבור כספים, שחלקם יותר נכון צריכים להיקרא קרנות 'לא מוסברות'. בגלל שאנחנו יודעים איפה חלק מזה, אנחנו פשוט לא יודעים למה זה שם.

יש מה שנשלח לאנשים פרטיים - התשלומים החודשיים של אלונה של 5000$ לעצמה הם איפשהו בסביבות 70,000$ בסך הכל עכשיו. היו עוד 34,013 דולרים שנשלחו למייסד אחר של ארגון הצדקה, מתיו באנדי; אנחנו לא יכולים לתאר לעצמנו למה אלא אם כן התורמים משלמים כעת גם את שכר הדירה שלו.

אז אנחנו לא יודעים למי זה נועד, אבל עסקה נוספת בסך 155,000 דולר בקירוב נשלחה לארנק שבשליטת הבורסה לשעבר של סם בנקמן-פריד, FTX זמן קצר לפני שכולם איבדו את הגישה לכספים שלהם, עד כמה שאנחנו יכולים לדעת זה עדיין היה שם כשזה קרה.

לבסוף, 156,461 דולר עדיין נמצאים בארנק הרשמי של ארגון הצדקה.

המצב הרבה יותר טוב מ-700,000$ שחסרים, אבל עדיין נותרו סכום כולל של כ-200,000$ מארנק הצדקה, אך לא נרשמו כמובזבזים בשום מקום - וזה עדיין יותר מדי מכדי להישאר ללא מענה.

אז מה עכשיו?

למרבה המזל, זה לא מצב שבו תרומות עדיין זורמות לארגון הצדקה, כך שגם אם התוצאה הגרועה ביותר היא נכונה וכמות גדולה של כספים נוצלה לרעה, המספר הזה לא גדל, לפחות מאוקראינה DAO.

עם זאת, נראה שאותה קבוצה עוברת למטרה הבאה - השקה איראן DAO שפרופיל הטוויטר שלו מציין את מטרתם "לספק משאבים למהפכה בהובלת נשים באיראן".

זה התחיל בציוץ מאת UkraineDAO שציין שהם כן "עובד להקמת איראן-DAO."

לסיום…

חשוב לציין שיכולנו לתייג רק חלק מהקרנות האוקראיניות 'לא מטופלות' - וזה שונה מאוד מהתיוג שלהן 'גנוב'. עם זאת, אני רוצה שכל דולר מהצדקה הקודמת שלהם ייחשב לפני שבכלל שוקלים לתמוך באחד חדש.

או שמא הכספים שהגיעו לידיה של אלונה עבור הוצאות אישיות ייחשבו כ'גנובים'? זה תחום אפור מבחינה חוקית. אם 100% מהכספים היו הולכים ל'אוקראינים הסובלים מהמלחמה', היא אוקראינית, ולמרות שהיא חווה את המלחמה רק באמצעות חדשות מקוונות וטלוויזיה מביתה באנגליה, אולי היא מצאה את התמונות מעוררות מצוקה רגשית, מה שיוצר טכנית היא 'אוקראינית הסובלת מהמלחמה'.

לצערי אני מתקשה להמציא תרחיש שמסתיים בכך שהתשלומים האלה לעצמה יתבררו כאתיים לחלוטין. 

אני סמוך ובטוח שאף אחד לא תרם במחשבה שכספו הולך לאוקראיני, שלא גר באוקראינה במשך שנים, הוא אחד האנשים שאמון על גישה לכספים שנתרמו, ומצא דרך להכניס חלק ממנה. כיס משלו - חוקי טכנית או לא. 

בעוד שהמשאבים של ממשלת אוקראינה ממוקדים במקום אחר, ישנה קבוצה של אזרחים יחד עם עיתונאים מה-Kiev Post שממשיכים לדרוש דין וחשבון מלא של כל דולר שנתרם, כמו גם להטיל ספק בחוקיותן של חלק מההחלטות השנויות במחלוקת של ה-DAO.

הם נשבעים שכשהמלחמה תסתיים הם ילחצו על הממשלה לבדוק כל ניצול פוטנציאלי על ידי מי שמשתמש במשבר שלהם למטרות רווח אישי. 

הסיפור אולי רחוק מלהסתיים, אבל כאן הדברים עומדים כעת.

נוצר קשר עם UkraineDAO (דרך Twitter DM) והוזמנה לשתף כל מידע נוסף על הנושאים המוזכרים כאן. אם הם יבחרו בכך, נכלול זאת בדיווח שלנו.

-----------
מְחַבֵּר: רוס דייויס
סילicoחדר חדשות העמק
GCP | חדשות קריפטו

 

עוד באפריל, Stripe הכתה גלים על ידי חשיפת תוכניות לתמוך בתשלומים באמצעות USD Coin (USDC) ברשתות פופולריות כמו Ethereum, Solana ו-Polygon. ועכשיו, הם ממשיכים רשמית! ביום רביעי, מנהיג התשלומים הגלובלי הזה לחץ על כפתור ה- go, והפעיל שוב את תמיכת הקריפטו לאחר הפסקה של שש שנים מאז שטיפלו לאחרונה בתשלומי ביטקוין.

תכונה חדשה זו פירושה שעסקים יכולים כעת לקבל USDC מלקוחות מ-150+ מדינות, צעד קדימה הכריז ג'ף ויינשטיין, מוביל המוצר של Stripe, ב-X. בציוץ חגיגי, הוא הכריז, "Crypto on Stripe חזר באופן רשמי!" והזכירו שהפיצ'ר מושק באופן מיידי עבור מאות אלפי עסקים בארה"ב.

וזה לא עוצר שם - ל-Stripe יש תוכניות להביא את אפשרות תשלום הקריפטו הזו למדינות נוספות בקרוב. Decrypt גם פנה כדי לקבל פרטים נוספים על ציר הזמן של ההשקה הבינלאומית.

על ידי החזרת הקריפטו, Stripe מצטרפת ליריבה PayPal, שהציגה לראשונה את תכונת "Checkout With Crypto" שלה בשנת 2021. בהתאם למודל של PayPal, Stripe תקל על תשלומי קריפטו על ידי המרת עסקאות stablecoin אוטומטית למטבע פיאט וסילוקן ישירות לחשבונות Stripe של סוחרים — הפיכת עסקאות קריפטו לפשוטות ונגישות יותר מאי פעם.

-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
חדר החדשות של לונדון
GlobalCryptoPress | חדשות קריפטו

מייסד ומנכ"ל לשכת המסחר הדיגיטלי, פריאן בורינג, מסביר כיצד ביידן והרגולטורים שהוא מינה העמידו את ארה"ב מאחורי מדינות מתחרות בנושא טכנולוגיה מתפתחת כמו קריפטו, ומשווה זאת לתוכנית של דונלד טראמפ לשלב עוד יותר את הקריפטו בכלכלה האמריקאית.

הסרטון באדיבות פוקס ביזנס

במבט ראשון, רשת פי נראה מבטיח - אסימון חדש שמגובה על ידי מפתחים משכילים בסטנפורד, הטוענים לעליונות טכנית ומציע כרייה בחינם באמצעות אפליקציה לנייד. ההתרגשות הייתה מורגשת, ומאז השקתה ב-2019, עשרות מיליונים הורידו את האפליקציה, וצברו אסימוני Pi בחינם על ידי לחיצה על כפתור מדי יום.

כעת, כמעט שש שנים לאחר ההשקה, משתמשים ממשיכים להרוויח אסימוני Pi באותו אופן. אבל יש בעיה בולטת - המטבעות האלה אינם ניתנים לסחר, ושום בורסה לא תומכת בהם. למרות ההייפ, ההתפתחות היחידה האחרונה היא של-Pi יש כעת אסימון ממשי בבלוקצ'יין, אם כי הוא נותר בלתי סחיר. באופן מוזר, כדי להשיק סוף סוף את האסימון שלהם, הם פשוט מיישמים טכנולוגיה שקיימת מהיום הראשון.

אז מה לקח 5 שנים? או, האם המודל העסקי האמיתי של Pi Network סובב סביב בסיס משתמשים שמאמין שה'השקה הרשמית' נמצאת ממש מעבר לפינה - תוך הימנעות מכוונת מההשקה כל עוד אפשר.

שנים מחכים למה?

בזמן ש-Pi Network מתכוננת להשקת ה-mainnet המצופה שלה, המתוכננת לכאורה לדצמבר, פרטים נוספים צצו. מסתבר ש-Pi תשתמש ב- Stellar Consensus Protocol (SCP), טכנולוגיית בלוקצ'יין מבוססת שנוצרה על ידי רשת Stellar.

בעוד שרוב המשתמשים לא מבינים את ההשלכות, מדובר בגילוי משמעותי. במקום לפתח טכנולוגיה קניינית משלהם, Pi פשוט ממנפת קוד קוד פתוח מהבלוקצ'יין של Stellar, שהושק ב-2014, חמש שנים לפני Pi.

זה לא שגוי מטבעו - Stellar הוא בלוקצ'יין לגיטימי ויש הרבה יתרונות בשימוש בטכנולוגיה שלהם - אבל הבעיה נעוצה בתיאור עבודתם של Pi. הם גרמו למשתמשים להאמין שהם עסוקים בפיתוח משהו חדש ומהפכני.

בעיקרון - משתמשי Pi חיכו 5 שנים עד שיושקו באמצעות טכנולוגיה בת 10 שנים של מישהו אחר.

לא, לא כרת שום דבר...

Pi Network קוראת לזה כרייה ניידת, ו"מכרה מטבעות מהסמארטפון שלך!" הייתה סיבה מרכזית עבור אנשים להירשם מלכתחילה. 

אבל האותיות הקטנות יגידו לך שזה תמיד היה ותמיד יהיה 'סימולציה' - במילים אחרות, אתה משחק במשחק וידאו. יש דרך באמת לכרות אסימוני Pi עכשיו, אבל זה דורש הפעלת תוכנת הצומת שלהם - וכמובן, תזדקק למחשב אמיתי אם תרצה להפעיל אותו.

אם מיליוני טלפונים היו מאמתים עסקאות באופן פעיל (כרייה), זה לא היה נחוץ.

לא מוסיף...

Pi Network טוענת לבסיס משתמשים של למעלה מ-60 מיליון ברחבי העולם, אבל זה לא מתיישב עם המציאות של 6 מיליון ארנקים פעילים בלבד. בולט עוד יותר הוא שרק 0.16% מהארנקים הללו מציגים פעילות כלשהי - רמת מעורבות נמוכה באופן יוצא דופן עבור בלוקצ'יין פעיל כביכול.

אם הנתון "60 מיליון" מדויק, סביר להניח שהוא מתייחס לסך ההרשמות לאורך זמן ולא למשתמשים פעילים. מספר זה עשוי לכלול חשבונות שנוצרו לפני שנים, שנפתחו פעם אחת ולאחר מכן ננטשו, מה שיוביל לסטטיסטיקה מנופחת שאינה משקפת את המצב הנוכחי של מעורבות המשתמש.

הערך העתידי של פי...

מעריצי Pi מחפשים את האסימון CoinMarketCap לעתים קרובות משתפים את ההתרגשות שלהם למצוא מטבע שכותרתו "Pi" במחיר של $34.45. עם זאת, זה מטעה. נראה שהמטבע הרשום הוא הונאה, אסימון לא קשור לחלוטין באמצעות השם והלוגו Pi. צוות Pi הרשמי הבהיר, כרגע לא ניתן להעביר את האסימונים שלהם, ואין להם רישום בשום בורסה - אז תתעלם מזה.

ללא שום מסחר, כל מה שמשתמשים יכולים לעשות הוא לשער, ואת זה Pi Subreddit מלא בזה. תומכי Pi עוסקים בתחזיות מחירים אופטימיות להפליא. רוב ההערכות נופלות איפשהו בטווח של 10 עד 100 דולר, וזה כבר מטורף. ואז יש את הקיצוניות, השערות גבוהות של עד 1,000 דולר לאסימון המונחה על ידי נימוקים פגומים כמו "אם Pi יהפוך לחצי פופולרי מביטקוין...." אלו ניחושים יש מאין, המבוססים על כלום. 

יש להסתכל על Pi כמו כל מטבע אחר שמסר חלק גדול מהאספקה ​​שלו לכל מי שמוכן ללחוץ על כפתור, הלא הוא 'הקש כדי להרוויח'. אם תסתכל על מה קורה כאשר המטבעות הללו מתחילים להיסחר, אנו רואים מספר עצום של מחזיקים פשוט פורקים את האספקה ​​שלהם בהקדם האפשרי, והערך קורס מיד. הנה מה שקרה עם שתי השקות אחרונות של אסימונים להקיש כדי להרוויח:

תרשים אסימונים של PIXELVERSE

תרשים אסימוני HMSTR

ואז, עדיין יש כל כך הרבה מטבעות בחינם שעדיין במחזור, בכל פעם שהמטבע מתחיל לצבור ערך, יש תור ארוך של אנשים שעדיין מחכים לזרוק את שלהם, ולשמור את המחיר נמוך לנצח.

אבל באמת, פשוט תשתמש בראש שלך. שאלו את עצמכם, אם מיליוני אנשים קיבלו משהו בחינם, עכשיו הם אומרים שגם אתם צריכים לרצות את הדבר הזה, חוץ מזה שתצטרכו לשלם להם כסף אמיתי על זה - האם הייתם רוצים? אין מה להניע אנשים שלא קיבלו מטבעות בחינם, לבזבז את כספם כדי לקנות אותם ממך.

אז, מה זומם בעלי ה-Pi? 

למרות שהם לא מכרו שום אסימוני Pi, הם אולי מצאו דרכים יצירתיות לייצר רווחים מאנשים שרוצים כאלה בחינם.

עם דיווחים שמיליוני אנשים פותחים את אפליקציית Pi בכל שבוע כדי "לכרות" אסימונים על ידי לחיצה על כפתור, הם מקבלים גם מודעות. מודל מונטיזציה זה יכול להיות די משתלם עבור Pi Network, במיוחד אם המשתמשים אינם מודעים לכך שהם יכולים להשבית את המודעות. באפליקציות לנייד, הכנסות ממודעות יכולות להצטבר במהירות כשהן מוכפלות במיליוני משתמשים יומיים.

אבל פרסום עשוי רק לגרד את פני השטח של זרמי ההכנסות הפוטנציאליים של רשת Pi. יש חשש גדול יותר: נתוני משתמשים, מה שמביא אותי לנקודה הבאה שלי...

חששות פרטיות...

כאשר משתמשים נרשמים ל-Pi, הם כן להסכים לשתף מגוון רחב של נתונים אישיים. Pi Network אוספת היסטוריית גלישה, הודעות צ'אט, הערות, לייקים, נתוני מיקום (כולל מידע GPS ו-Wi-Fi), רשימות אנשי קשר, פרטי מכשיר ועוד. ניתן לשתף נתונים אלה עם צדדים שלישיים, שותפים, יועצים מקצועיים, ספקי שירותים ואפילו ממשלות.

עם הצגת תהליך הכרת הלקוח שלך (KYC) של Pi, המשתמשים נדרשים כעת להגיש תעודות זהות וסלפי שהונפקו על ידי הממשלה כדי לאמת את זהותם. רמה זו של איסוף נתונים הופכת את מסד הנתונים של המשתמשים של Pi למכרה זהב עבור מתווכים נתונים ושירותי זיהוי פנים.

בנוסף, KYC אינה דרישה משפטית עבור פרויקטים שאינם מוכרים אסימונים באמצעות מכירה מוקדמת, מה שהופך את ההחלטה של ​​Pi ליישם אותה קצת יותר מפוקפקת.

מנקודת מבט משפטית, זה לא שונה מנקודות שנצברו במשחק וידאו - אף אחד לא החליף אותן או רכש אותן, אין להן ערך ידוע - זה מצב מוזר שצריך לדרוש עבורו אימות מזהה מלא. 

הצד המואר?

למען ההגינות - אני יכול לתת ל-Pi Network בביטחון את התואר 'הונאת הכי פחות רוע בקריפטו'. למעשה, אני לא חושב שהם אפילו עברו על שום חוק.

בניגוד לאחרים, Pi Network לא ביקשה ממשתמשים להשקיע כסף אמיתי. למרות שהם אולי מנצלים ציפייה לקריפטו חינמי, אוספים נתונים יקרי ערך ומציגים מודעות - הם לא הונו אנשים כדי להפסיד כספים.

בסופו של דבר, בעוד שמשתמשים עלולים לבזבז זמן בלחיצה על כפתורים, לפחות הם לא הוטעו למסור את כספם שהרוויחו קשה (אבל אני מניח שהם מבזבזים את הזמן שהושקע בהרוויחו). 

אמנם יש כמה חששות לפרטיות, אבל למרבה הצער זה כל כך נפוץ, ברוב המקרים Pi היא כנראה רק אחת מכמה אפליקציות בטלפונים של משתמשים עם מדיניות פרטיות שמבקשת יותר מדי.

במחקר שלי לסיפור הזה הייתה כמות די גדולה של אנשים שלוחצים על הכפתור הזה מדי יום במשך שנים, צברו אלפי אסימוני Pi בחינם, והתרגשו לקראת ההשקה הרשמית שבה הם מאמינים שהם יכולים למכור אותם ב-$50 כל אחד. אז נראה שהאכזבה שחלקם ירגישו ברגע שהמטבעות יהיו ניתנים לסחר היא התוצאה האמיתית היחידה.  

מה הלאה?

פי טוען שזה יקרה בדצמבר, אבל אם אני צודק לגבי האופן שבו הם מרוויחים כרגע, היום שבו המטבעות יהיו ניתנים לסחר וחסרי ערך, הוא היום שבו אנשים יפסיקו לפתוח את האפליקציה כדי 'לכרות' אותם. זה אומר שאין יותר כסף לפרסומות עבור החבר'ה Pi.

PayPal עושה צעד נוסף קדימה בתחום המטבעות הקריפטו, והודיעה ביום רביעי שסוחרים בארה"ב יכולים כעת לקנות, להחזיק ולמכור קריפטו ישירות דרך החשבונות העסקיים שלהם.

מהלך זה משקף את הקבלה המיינסטרימית ההולכת וגוברת של מטבעות דיגיטליים, במיוחד בעקבות אישור קרנות הנסחרות בביטקוין (ETF) על ידי רשות ניירות ערך האמריקאית (SEC) מוקדם יותר השנה. מה שנחשב בעבר לסוג נכסים שוליים הולך ומשתלם כעת יותר במימון המסורתי.

"בעלי עסקים הביעו יותר ויותר עניין בקבלת אותן אפשרויות מטבע קריפטוגרפי שהצרכנים כבר נהנים מהם", אמר חוזה פרננדס דה פונטה, סגן נשיא בכיר של PayPal לענייני Blockchain, Cryptocurrency ומטבעות דיגיטליים.

ההחלטה של ​​PayPal להיכנס לקריפטו השתלמה, בגדול...

PayPal נכנסה לראשונה לזירת הקריפטו בשנת 2020, ואפשרה ללקוחות לסחור ולהחזיק בביטקוין ומטבעות קריפטו אחרים בפלטפורמה שלה. מאז, הם מובילים את האחריות לחברות פינטק המאמצות מטבעות דיגיטליים. במיוחד, באוגוסט 2023, PayPal הושקה stablecoin משלו בגיבוי דולר, מסמן אבן דרך גדולה בתור הפינטק הגדול הראשון שהציג מטבע סטבליק לתשלומים והעברות.

Stablecoins, בניגוד למטבעות קריפטוגרפיים תנודתיים יותר, קשורים לנכסים יציבים, ומספקים רמת הגנה על מחירים למשתמשים הנזהרים מהתנודות הדרמטיות הנראות לעתים קרובות בשוק.

בנוסף לכך, PayPal מאפשרת גם לסוחרים בארה"ב להעביר מטבעות קריפטוגרפיים חיצונית לארנקים של צד שלישי, מה שמרחיב עוד יותר את פונקציונליות ההצפנה שלהם. עם זאת, יש חריג אחד בולט - שירותי קריפטו חדשים אלה לא יהיו זמינים לעסקים בניו יורק בעת ההשקה.

המעבר של פייפאל למגזר הקריפטו משתלם, ונזקף כסיבה העיקרית לעלייה במניות החברה השנה, שם היא טיפסה בכמעט 26% עד כה.

-------
מְחַבֵּר: מארק פיפן
חדר החדשות של לונדון
GlobalCryptoPress | חדשות קריפטו